Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów
Sentencja

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Agata Kosowska-Dudzik po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2015 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku W. Ł. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi H. G., W. Ł. i Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów - postanawia - odmówić przyznania wnioskodawcy prawa pomocy.

Inne orzeczenia o symbolu:
6162 Scalanie i wymiana gruntów
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Scalanie gruntów
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

W. Ł. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów. Wezwany do opłacenia skargi w kwocie 200 zł uiścił wymaganą opłatę, wnosząc jednocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Podniósł, że nie dysponuje środkami pieniężnymi, które mógłby przeznaczyć na wpis, jak też na profesjonalnego pełnomocnika, a sprawa jest skomplikowana. Podał, że pobiera rentę w wysokości 1100 zł, z której utrzymuje rodzinę. Żona choruje, jednak obecnie nie pobiera renty, czekając na stosowną decyzję w tym przedmiocie. Jako członków wspólnego gospodarstwa domowego skarżący podał także dwóch synów, trzy córki i wnuczkę. Zaznaczył, że na majątek rodziny składa się dom o powierzchni 76 m.kw. oraz nieruchomość rolna o powierzchni 38 arów. Jeden z synów - D. z tytułu zawartej umowy o dzieło uzyskuje 1000 zł, syn K. pobiera zasiłek w kwocie 500 zł, natomiast córka E. przebywa na urlopie macierzyńskim i z tego tytułu uzyskuje dochód w wysokości 990 zł.

Wezwany do uzupełnienia przedstawionych wyżej danych wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący podał, że część nieruchomości rolnej obsiewana jest owsem, zaś pozostałą część zajmują dom i budynki gospodarcze. Wskazał, że jest posiadaczem dwóch samochodów (z 1986 i 1991 r.), jak też ciągnika rolniczego. Zaznaczył, że córka A. prowadzi osobne gospodarstwo domowe. Dodatkowo strona dołączyła do wniosku wyciąg z rachunku bankowego żony z saldem końcowym na dzień 28 lipca 2015 r. wynoszącym 166,42 zł, karty informacyjne z leczenia szpitalnego swojego i żony, faktury VAT dotyczące zakupu lekarstw (w maju na kwotę 87,60 zł, w czerwcu na kwotę 350,04 zł, w lipcu na kwotę 87,60 zł) oraz oświadczenie, że mieszkające z nim dzieci: A., D., E. oraz wnuczka A. prowadzą odrębne gospodarstwo domowe. Strona przedstawiła także miesięczne rozliczenie dochodów i wydatków za okres maj-lipiec 2015 r. Wynika z niego, że w wymienionych miesiącach po pokryciu wydatków pozostawała do dyspozycji skarżącego kwota odpowiednio: 2453 zł, 1090 zł oraz 966 zł.

Rozpoznając wniosek strony zważono, co następuje:

Żądanie W. Ł. nie podlega uwzględnieniu, bowiem wymieniony nie wykazał, by jego sytuacja materialna kwalifikowała go do uzyskania wsparcia od Państwa. Ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na stronie wnioskującej o przyznanie prawa pomocy, o czym przesądza jednoznaczne w tym przedmiocie brzmienie art. 246 § 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Zgodnie z powołaną regulacją, prawo pomocy w całkowitym zakresie uzyskuje strona, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś częściowe prawo pomocy otrzymuje strona wykazująca, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Należy zaznaczyć, że źródłem finansowania przedmiotowej instytucji są środki publiczne, przy których wydatkowaniu należy zachować należytą ostrożność. Oznacza to, że rozstrzygnięcie przyznające stronie prawo pomocy może zapaść jedynie wówczas, gdy brak jest jakichkolwiek wątpliwości co do jej sytuacji materialnej. Jeśli zaś takie się pojawiają i nie zostaną przez wnioskodawcę wyjaśnione, to brak podstaw do uwzględnienia jego żądania.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6162 Scalanie i wymiana gruntów
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Scalanie gruntów
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze