Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Referendarz sądowy Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z jego skargi na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego służbę wojskową postanawia I. Umorzyć postępowanie o przyznanie skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych, II. Odmówić ustanowienia adwokata.
Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 10 marca 2008 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożonym na formularzu PPF S. K wniósł o zwolnienie go od kosztów sadowych i ustanowienie adwokata (wniosek ten pozostawał w związku z sygnalizowanym przez niego w piśmie z dnia 4 marca 2008 r. zamiarem wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie oddalającego jego skargę na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] września 2007 r. Nr [...]).
W uzasadnieniu tego wniosku wskazał na niską wysokość pobieranych przez siebie i żonę emerytur w łącznej wysokości 1198 zł. netto (1301 zł. brutto), z których na zakup leków wydają 300, a na utrzymanie domu 200 zł. miesięcznie. Wg zawartego we wniosku oświadczenia o posiadanym majątku, skarżący wraz z żoną posiadają jedynie "dożywotnie użytkowanie 50 m²".
Ponieważ wniosek PPF dotknięty był brakami formalnymi (brak wypełnionych rubryk nr 7.1., 8, 9 i 11 dot. posiadanych przez osoby pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym nieruchomościach, ich stanie majątkowym oraz innych dodatkowych informacjach uznawanych za istotne), skarżący został wezwany do ich usunięcia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania oraz jednocześnie do złożenia dodatkowego oświadczenia w zakresie:
a) wyjaśnienia, z jaką nieruchomością jest związane zawarte we wniosku PPF określenie "dożywotnie użytkowanie 50 m²" ze wskazaniem, że jeżeli dotyczy to obecnie zajmowanego domu to należy określić czyją jest on własnością, czy razem z nim i żoną zamieszkują jeszcze inne osoby i czy pozostają z nimi we wspólnym gospodarstwie domowym oraz czy osoby te partycypują w kosztach utrzymania domu (jeżeli tak, to w jakiej wysokości), jaki jest ich stan majątkowy i uzyskiwane dochody,
b) wskazania średniej wysokości miesięcznych wydatków przeznaczanych na utrzymanie siebie i żony, w szczególności na zakup żywności,
c) posiadanych pojazdów mechanicznych (marka, rok prod.),
d) korzystania ze wsparcia pomocy społecznej (w jakiej formie i wysokości).
W wyznaczonym do tego terminie S. K. przesłał formularz Oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania, stosowany dla potrzeb zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu w sprawach cywilnych, wskazując w nim dodatkowo że dożywotnie użytkowanie 50 m² jest własnością syna, który nie pozostaje z nim i żoną we wspólnym gospodarstwie domowym, ale ponosi w całości koszty utrzymania domu.
Rozpatrując złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy - niezależnie od zakresu udzielonych informacji - należy zwrócić uwagę na treść art. 239 pkt 1 f ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu powszechnego obowiązku obrony. Przesłanka ta jest spełniona w niniejszej sprawie, co wykazano już w wydanym w niniejszej sprawie w załatwieniu poprzedniego wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych postanowieniu z dnia 30 października 2007 r. Skutkuje to ponownie umorzeniem postępowania w tym zakresie jako bezprzedmiotowego.