Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, w sprawie ze skargi na postanowienie, SKO, w przedmiocie zaopiniowania wstępnego podziału nieruchomości,
Sentencja

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w składzie : Przewodniczący referendarz sądowy Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. D., o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, w sprawie ze skargi L. D. na postanowienie, Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] maja 2007 r. nr [...], wydane w przedmiocie zaopiniowania wstępnego podziału nieruchomości, -postanawia- odmówić przyznania prawa pomocy.

Inne orzeczenia o symbolu:
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

Sygn. II SA/Rz 725/07

Uzasadnienie

L. D. w sprawie sygn. II SA/Rz 725/07 zwrócił się do WSA w Rzeszowie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Złożone żądanie dotyczy sprawy sądowoadministracyjnej, wszczętej ze skargi wyżej wymienionego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Postępowanie ze skargi L. D. zostało zakończone przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie w dniu 9 października 2008r., na mocy wyroku o sygn. II SA/Rz 725/07 o oddaleniu skargi L. D..

Wniosek złożony na urzędowym formularzy został uzasadniony ciężką sytuacją majątkową i dochodową strony. Miesięczne dochody L. D. wynoszą 300 zł. Ma On na utrzymaniu uczącą się córkę. Dwuosobowa rodzina skarżącego mieszka w domu o pow. 226 m². Skarżący posiada też akcje, których wartość określono na kwotę 50 000 zł. Na obecnym etapie rozpoznawania sprawy L.D. nie jest zobowiązany do poniesienia kosztów sądowych z uwagi na zwolnienie od kosztów przyznane skarżącemu na mocy postanowienia z dnia WSA z dnia 19 grudnia 2007r., o sygn. II SA/Rz 725/07.

Ponieważ wniosek o przyznanie prawa pomocy nie wyjaśniał wszystkich wiążących się ze sprawą okoliczności, referendarz sądowy WSA w Rzeszowie pismem z dnia 6 listopada 2008r., wezwał L. D. do

1. podania przybliżonej kwoty miesięcznych wydatków związanych z utrzymaniem lokalu mieszkalnego o pow. 226 m², zakupem żywności i lekarstw dla dwuosobowej rodziny oraz jej uprawdopodobnienia poprzez nadesłanie dowodów ponoszenia tych kosztów,

2. określenia wysokości świadczeń z zakresu pomocy społecznej bądź innych świadczeń z zakresu zabezpieczenia społecznego oraz podania rodzaju otrzymywanych świadczeń (np. zasiłek celowy), jeżeli wnioskodawca bądź członkowie jej rodziny nie otrzymują świadczeń z zakresu pomocy społecznej bądź też innej pomocy ze strony instytucji publicznych należało podać przyczyny takiego stanu,

3. podania kwot pomocy pieniężnej otrzymywanej od członków rodziny na pokrycie kosztów utrzymania oraz nadesłania dowodów potwierdzających korzystanie z pomocy rodziny (np. oryginał umowy pożyczki, umowy darowizny),

4. nadesłania umowy zastawu, o której pisze skarżący w rubryce nr 7.2.1. wniosku PPF,

5. nadesłania zaświadczenia o posiadaniu statusu osoby bezrobotnej wydanego przez właściwy powiatowy urząd pracy,

6. nadesłania wyciągu z rachunków bankowych będących w posiadaniu skarżącego przedstawiającego operacje na tych rachunkach za okres miesiąca października i listopada 2008r.

Odpowiedź na to wezwanie referendarza sądowego wpłynęła do Sądu w dniu 18 listopada 2008r. Strona wyjaśniła, iż kwota miesięcznych wydatków związanych z utrzymaniem lokalu mieszkalnego, zakupem żywności i lekarstw wynosi ok. 600 zł. Rodzina nie korzysta ze świadczeń z pomocy społecznej, ale prawdopodobnie będzie korzystać w przyszłości. Koszty wyżywienia oraz lekarstw ponosi we własnym zakresie. Wartość akcji nie pokrywa pomocy uzyskanej od rodziny w trakcie budowy domu. Skarżący utracił status osoby bezrobotnej gdyż nie był w stanie wykonywać proponowanych mu prac. Poza tym od roku 1994r., do 2004r., był albo wspólnikiem albo sam prowadził działalność gospodarczą, dlatego nie jest sobie w stanie wyobrazić, aby stać go było na zaspokojenie wymagań pracodawcy. Skarżący nie nadesłał żądanych przez referendarza wyciągów z rachunków bankowych. W piśmie z dnia 18 listopada 2008r., skarżący złożył oświadczenie o tym, że wpłaty z rachunku maklerskiego na rachunek bankowy od 16 września 2008r. do 15 października 2008r., wynoszą 2 000 zł, natomiast wypłaty 2 300 zł. W okresie od 16 października 2008r., do 15 listopada 2008r., wpłaty z rachunku maklerskiego wynoszą 1 800 zł, natomiast wypłaty ok. 1 300 zł.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze