Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku B. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2007r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty - postanawia - ustanowić dla skarżącego B. D. adwokata.

Inne orzeczenia o symbolu:
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Inne orzeczenia z hasłem:
Transport
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 19 lipca 2007r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie przyznał B. D. prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi wyżej wymienionego na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2007r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty.

W dniu 2 lipca 2008r. tut. Sąd oddalił wyrokiem powyższą skargę.

Po otrzymaniu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, z uwagi na zamiar złożenia skargi kasacyjnej od wskazanego orzeczenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

We wniosku B. D. wskazał, iż znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, w związku z czym nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata z wyboru bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i rodziny. Wnioskodawca podniósł, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną M., córką A., zięciem W. oraz wnuczkami J. i W. Dodał, iż nie posiada żadnego majątku, natomiast córka A. jest właścicielką domu o powierzchni 160 m.kw. i nieruchomości o powierzchni 3,6 ha. Na dochody rodziny składają się następujące kwoty: 439,71 zł (renta wnioskodawcy), 194 zł (dopłaty unijne na gospodarstwo rolne, otrzymywane przez córkę i zięcia) oraz 96 zł (zasiłek rodzinny na wnuczki).

Wobec niepełności zawartych we wniosku informacji niezbędnych do rozstrzygnięcia sprawy, wezwano skarżącego do udzielenia następujących danych:

- wyjaśnienia czy rodzina skarżącego otrzymuje świadczenia z pomocy społecznej, a jeśli tak to jakiego rodzaju i w jakiej wysokości, natomiast jeżeli takie świadczenia nie są pobierane, o wyjaśnienie przyczyn tego stanu rzeczy,

- wskazania rodzaju prowadzonej działalności rolniczej przez córkę i zięcia oraz dochodów osiąganych z tego tytułu,

- wyjaśnienia przyczyn niewskazania we wniosku faktu posiadania samochodu ciężarowego i ciągnika rolniczego,

- wykazania kwot ponoszonych na konieczne utrzymanie rodziny,

- wskazania kwot ponoszonych na utrzymanie samochodu ciężarowego oraz podanie celów, dla których samochód ten jest wykorzystywany,

- nadesłania wyciągów z rachunków bankowych będących w posiadaniu osób - członków wspólnego gospodarstwa domowego.

W odpowiedzi na powyższe skarżący podał, że nikt z jego rodziny nie korzysta ze świadczeń pomocy społecznej, nieruchomość rolna jest wykorzystywana pod uprawy na własne potrzeby. Wnoszący skargę podniósł, iż wartość wieloletnich: ciągnika rolniczego oraz samochodu ciężarowego jest znikoma, poza tym samochód ten jest niesprawny technicznie.

Do wyjaśnień skarżący dołączył rachunek za energię elektryczną na kwotę 157,36 zł (za okres dwóch miesięcy), trzy faktury dotyczące nabycia lekarstw (na kwoty: 133,62 zł z 31 sierpnia 2007r., 100,99 zł z 13.11.2007r., 110,51 zł z 19 maja 2008r.) oraz wyciąg z rachunku bankowego córki A., z którego wynika, iż saldo początkowe wynosiło 11,36 zł, natomiast saldo końcowe 10,36 zł) oraz zaświadczenie Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia 12 sierpnia 2008r. z którego wynika, iż nikt z sześcioosobowej rodziny skarżącego nie korzysta z pomocy Ośrodka.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Inne orzeczenia z hasłem:
Transport
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej