Sprawa ze skargi na decyzję personalną Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w przedmiocie zwolnienia ze Służby Więziennej z powodu wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję personalną Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...], znak [...] w przedmiocie zwolnienia ze Służby Więziennej z powodu wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby - p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

II SA/Rz 326/10

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją personalną z dnia [...] lutego 2010 r., nr[..], znak [...] Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej uchylił decyzję personalną Dyrektora Zakładu Karnego z dnia [...] stycznia 2010 r., nr[...], znak [...] dotyczącą zwolnienia M. M. ze Służby Więziennej z powodu wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby, jednocześnie postanowił z dniem 28 lutego 2010 r. zwolnić M. M. ze Służby Więziennej z powodu wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby.

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na wyżej opisaną decyzję M. M. wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w tej sprawie. Podał, że przyczyną takiego żądania jest fakt złożenia przez niego do Sądu skargi na orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Okręgowym Inspektoracie Służby Więziennej z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia M. M. kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - określanej jako P.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Możliwość, jaką stwarza ten przepis nakłada na Sąd obowiązek ustalenia czy w konkretnej sprawie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające celowość wydania takiego orzeczenia. Sąd w każdym przypadku musi zatem rozważyć, czy zachodzą przesłanki uzasadniające zawieszenie, a więc czy orzeczenie które zapadnie w odrębnym postępowaniu może stanowić podstawę rozstrzygnięcia zawieszonego postępowania.

Po dokonaniu analizy wniosku skarżącego w wyżej opisanym zakresie, Sąd doszedł do przekonania, że nie można kontynuować postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie dotyczącej zwolnienia M. M. ze Służby Więziennej, z powodu wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby. Rozstrzygnięcie bowiem tej sprawy zależy od prawomocnego zakończenia sprawy toczącej się przed WSA w Rzeszowie o sygn. akt II SA/Rz 147/10 ze skargi M. M. na orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Okręgowym Inspektoracie Służby Więziennej z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia M. M. kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby.

Takie ustalenie Sądu powoduje wydanie orzeczenia jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Strona 1/1