Skarga K.P. na decyzję Szefa Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Stowarzyszenia [...] w [...] od postanowienia referendarza sądowego z dnia 24 września 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 1410/17 odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od koszów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi K.P. na decyzję Szefa Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego - postanawia - utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie

Inne orzeczenia o symbolu:
6349 Inne o symbolu podstawowym 634
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/2

Wnioskiem z dnia 27 sierpnia 2018 r. Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] (dalej zwane w skrócie Stowarzyszeniem) w sprawie ze skargi opisanej w sentencji niniejszego postanowienia zwróciło się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie pełnomocnika radcy prawnego. Z informacji podanych we wniosku wynika, że Stowarzyszenie "prowadzi działalność o charakterze społecznym w ochronie ludzi, środowiska naturalnego, dóbr narodowych oraz osób represjonowanych i poszkodowanych" oraz nie posiada żadnego majątku w formie nieruchomości czy ruchomości. Środki finansowe na działalność pochodzą ze składek członkowskich, zarząd działa społecznie, Stowarzyszenie zaś prowadzi działalność o charakterze "non profit", nie korzysta z dotacji państwowych i unijnych, nie prowadzi działalności gospodarczej. Z oświadczenia o majątku i dochodach zawartego w formularzu PPPr wynika, że Stowarzyszenie nie posiada jakiegokolwiek majątku ani także środków pieniężnych na rachunku.

Po rozpoznaniu wniosku starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie postanowieniem z dnia 24 września 2018 r. odmówił Stowarzyszeniu przyznania wnioskowanego prawa pomocy wyjaśniając, że podstawą takiego rozstrzygnięcia było niewykazanie przesłanek do jego przyznania sprowadzające się do braku jakichkolwiek działań ze strony Stowarzyszenia mających na celu poszukiwanie źródeł finansowania swojej działalności. Bierność tą Stowarzyszenie wykazuje mimo tego, że statut przewiduje liczne potencjalne źródła finansowania jego działalności, zaś chcąc aktywnie działać w zakresie nakreślonych celów winno liczyć się z koniecznością ponoszenia kosztów związanych z prowadzeniem postępowań sądowych

W sprzeciwie od wskazanego wyżej postanowienia Stowarzyszenie zażądało jego uchylenia, sprostowania i uzupełnienia, zwolnienia z opłaty sądowej w części i ustanowienia pełnomocnika prawnego z urzędu.

W jego ocenie postanowienie zawiera błąd formalno - prawny zawarty w części orzekającej polegający na nieokreśleniu czego dotyczy opłata. W polemice ze stwierdzeniem, że "Stowarzyszenie nie wyjaśniło, co jest przyczyną bierności i braku poszukiwań źródeł finansowani swoich celów" wyjaśniło, że zarówno z wniosku, jak i z wyjaśnień wynika jednoznacznie, że jedynym źródłem finansowania jego działalności są składki członkowskie. Podało, że rozpatrzenie jego wniosku o przyznanie prawa pomocy stanowi zagadnienie wstępne w przedmiotowej sprawie albowiem skarżący nie posiada wykształcenia prawniczego, jak również praktyki procesowej celem realizacji konstytucyjnego prawa do obrony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sprzeciw nie zasługuje na uwzględnienie.

W myśl art. 260 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2018, poz. 1302 ze zm.) - dalej zwana P.p.s.a..p.s.a. rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy. W sprawach takich wniesienie sprzeciwu wstrzymuje wykonalność zarządzenia lub postanowienia, a wojewódzki sąd administracyjny orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6349 Inne o symbolu podstawowym 634
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne