Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Agata Kosowska-Dudzik po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku J. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi J. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków - postanawia - odmówić przyznania prawa pomocy.
J. H. wezwany został do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł od swojej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, skarżący nadesłał wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym zaznaczył, że ubiega się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Podał, że obecnie znajduje się po zabiegu operacyjnym i dłuższym okresie niezdolności do pracy, dlatego nie osiąga dochodów. Wskazał, że jest głównym żywicielem rodziny, liczącej razem z nim 6 osób. Wchodzą w jej skład mianowicie jeszcze żona i cztery córki skarżącego (26, 23, 22 i 21 lat). Wnioskodawca jest właścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni 4,68 ha, samochodu osobowego z 1999 r., ciągnika rolniczego z 2012 r., samochodu ciężarowego z 1988 r. oraz koparki kołowej z 1993 r. Jako dochody rodziny strona wskazała uzyskiwane przez siebie zasiłek chorobowy w wysokości 1450 zł oraz dietę radnego w kwocie 400 zł, jak też wynagrodzenie z tytułu świadczonej przez córkę pracy interwencyjnej, wynoszące 1360 zł.
Ze względu na fakt, że złożone przez skarżącego oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazywało tylko rodzaj ponoszonych stale wydatków, jednak bez podania ich wysokości, wezwano wymienionego do dokonania uzupełnień w tym zakresie.
Z nadesłanej odpowiedzi wynika, że najstarsza córka strony świadczyła pracę interwencyjną do 21 sierpnia 2016 r. i obecnie jest bezrobotna, bez prawa do zasiłku. Dwie pozostałe córki również posiadają taki sam status, natomiast ostatnie z dzieci studiuje i także nie uzyskuje jakichkolwiek dochodów. Skarżący pobierał zasiłek chorobowy za okres od marca do czerwca 2016 r., natomiast w lipcu i sierpniu 2016 r. nie świadczył usług i nie uzyskiwał żadnego dochodu. Jako comiesięczne wydatki wnioskodawca podał: wyżywienie - 2100 zł, leczenie - 240 zł, telefon i Internet - 450 zł, gaz - 60 zł, energia elektryczna - 200 zł, wywóz śmieci - 36 zł, opał - 300 zł, woda i kanalizacja - 120 zł, "wymiana pokrycia dachowego w związku z gradobiciem" - 700 zł, składka do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu prowadzenia działalności - 1121,52 zł, uiszczana przez żonę składka do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego - 130 zł, ubezpieczenie budynków - 50 zł, ubezpieczenie ciągnika - 85 zł, ubezpieczenie samochodu ciężarowego - 110 zł, ubezpieczenie samochodu osobowego - 36 zł, ubezpieczenie koparki - 50 zł, utrzymanie samochodu osobowego - 290 zł, utrzymanie ciągnika - 300 zł, utrzymanie samochodu ciężarowego - 170 zł, utrzymanie koparki kołowej - 190 zł. Wnioskodawca zaznaczył, że posiadane gospodarstwo rolne wykorzystywane jest do produkcji na własne potrzeby, a dochód z tytułu środków pochodzących z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wynosi 58 zł miesięcznie. Skarżący podał także wysokość raty kredytowej wynoszącej 2589,66 zł. Wskazał, że jego żona pracuje dorywczo za granicą przy zbiorach.