Dnia 8 sierpnia 2019 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M.C. na decyzję Uczelnianej Komisji Ekonomicznej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w P. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie stypendium socjalnego postanawia odmówić przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi wyznaczonemu z urzędu /-/ R. Talaga
Postanowieniem z dnia 31 lipca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił przedmiotową skargę M. C.
Pismem z dnia 27 sierpnia 2018 roku M. C. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Postanowieniem z dnia 18 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie M. C. na postanowienie z dnia 31 lipca 2018 roku o odrzuceniu skargi M. C.
Postanowieniem z dnia 6 listopada 2018 roku starszy referendarz sądowy zwolnił M. C. od kosztów sądowych i ustanowił dla niego radcę prawnego.
Pismem z dnia 4 lutego 2019 roku Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. wyznaczyła jako pełnomocnika skarżącego radcę prawnego J.O.
Pismem z dnia 27 lutego 2019 roku radca prawny J. O. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi w którym zawarł wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego udzielonego z urzędu oraz jednocześnie złożył przedmiotowe zażalenie na postanowienie odrzucające przedmiotową skargę.
Postanowieniem z dnia 14 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Pismem z dnia 27 marca 2019 roku radca prawny J.O. wniósł zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Zażalenie to nie zawierało wniosku o przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.
Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2019 roku, sygn. akt I OZ 53/19 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 marca 2019 roku odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Postanowieniem z dnia 11 lipca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie z dnia 27 lutego 2019 roku na postanowienie z dnia 18 października 2018 roku odrzucające przedmiotową skargę.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 roku, poz. 1302, ze zm.), dalej "P.p.s.a." wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Przy czym przyznanie wynagrodzenia następuje na wniosek pełnomocnika, co wynika z art. 254 § 1 P.p.s.a. W tym względzie należy zaznaczyć, że szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 roku, poz. 1715), które obowiązuje od dnia 2 listopada 2016 roku.