Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego E. F. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestniczce postępowania G. G. w sprawie ze skargi D. M. i J. M. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 listopada 2015r., sygn. akt II OSK 548/14 w sprawie ze skargi kasacyjnej G. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 lipca 2013r., sygn. akt II SA/Po 455/13 w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2013r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia przyznać radcy prawnemu E. F. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu), tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu wynagrodzenie w kwocie [...] zł ([...]), w tym [...] zł ([...]) tytułem podatku od towarów i usług. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 548/14, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej G. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 lipca 2013 r. sygn. akt II SA/Po 455/13 w sprawie ze skargi G. G na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie warunków zabudowy, uchylił zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza z dnia [...] listopada 2012 r.
Na skutek skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 548/14, złożonej przez D. M. i J. M., Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 14 września 2016r., sygn. akt II OSK 195/16 oddalił skargę o wznowienie postępowania sądowego. Pełnomocnik uczestniczki postępowania G. G. - r.pr. E.F. nie stawiła się na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Rozstrzygniecie o wynagrodzeniu pełnomocnika z urzędu przekazano do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, bowiem pełnomocnik z urzędu uczestniczki postępowania - r.pr. E.F. złożyła odpowiedź na skargę o wznowienie postępowania sądowoadministacyjnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, w której zawarła wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów zastępstwa prawnego w urzędu, które nie zostały pokryte nawet w części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W pierwszej kolejności wskazać należy, że prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości lub ustanowienia adwokata (radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego) przyznane stronie w sprawie ze skargi, na podstawie art. 244 i art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obejmuje postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania w tej sprawie (uchwała NSA z 2 grudnia 2010r., sygn. akt II GPS 2/10, dostępne www.cebois.nsa.gov.pl). Wobec powyższego uczestniczka postępowania w niniejszej sprawie o wznowienie postępowania sądowego - G. G. - korzysta z pomocy prawnej przyznanego jej uprzednio w sprawie o warunki zabudowy pełnomocnika z urzędu, któremu za udzieloną pomoc prawną przysługuje wynagrodzenie.
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", wyznaczony radca prawny, radca prawny (...) otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W aktualnym stanie rozpoznawanej sprawy szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. poz. 1805). Zgodnie bowiem z §22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. poz. 1715), które weszło w życie z dniem 2 listopada 2016r., do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe do czasu zakończenia postępowania w danej instancji. Postępowanie w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania zostało wszczęte i zakończone w czasie obowiązywania rozporządzenia z 2015r., zatem wniosek o przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu za czynności w tym postępowaniu rozpoznać należy w oparciu o przepisy tego rozporządzenia.