Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Agnieszka Jurek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. Ś. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 28 lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącemu K. Ś. kwotę 100 (sto) złotych uiszczonego wpisu sądowego.
W niniejszej sprawie sprawa toczyła się ze skargi K. Ś. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 28 lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania.
Na rozprawie w dniu 20 grudnia 2011 r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie przed Sądem należało umorzyć.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej jako P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie wystąpiła.
W świetle art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W kontrolowanej sprawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, Sąd umorzył postępowanie.
Skarżący od skargi uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.