Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi Z. W. na Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Zespołu Opieki Zdrowotnej w Głuchołazach w przedmiocie odmowy sprostowania karty informacyjnej z leczenia szpitalnego postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.
Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Zespół Opieki Zdrowotnej w Głuchołazach, Wojewódzkiego Ośrodka Leczenia Zaburzeń Psychosomatycznych i Innych Zaburzeń Nerwicowych (zwanego dalej "Dyrektorem SP ZOZ").
Skarżący podniósł, że w dniu 15 września 2015 r. zwrócił się do Dyrektora ZOZ z wnioskiem o sprostowanie Karty informacyjnej z leczenia szpitalnego z dnia [...], [...], Nr Księgi Głównej [...]. W dniu 30 września 2015 r. otrzymał odpowiedź Kierownika Oddziału Psychosomatycznego. Skarżący zarzucił, że Kierownik był jego lekarzem prowadzącym, a tym samym został "sędzią we własnej sprawie", a jego odpowiedź zawierała szereg nieprawidłowości. Dalej, skarżący podał, że w dniu 20 października 2015 r. ponownie zwrócił się o sprostowanie karty informacyjnej leczenia szpitalnego, ale nie otrzymał żadnej odpowiedzi. Po telefonicznych interwencjach zwrócił się w dniu 3 grudnia 2015 r. o pisemne udzielenie odpowiedzi na wniosek z dnia 20 października 2015 r., w związku z czym został przez Dyrektora ZOZ poinformowany pismem z dnia 4 grudnia 2015 r., że sprostowaniu w jego karcie informacyjnej uległy informacje, które były błędne, natomiast pozostałe nie mogą być zmienione zgodnie z wcześniejszym opisem.
Następnie skarżący skierował do organu pismo z dnia 30 grudnia 2015 r., w którym stwierdził, że po otrzymaniu informacji z dnia 4 grudnia 2015 r. domaga się odpowiedzi na swe pismo z dnia 20 października 2015 r.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor ZOZ wniósł o odrzucenie skargi i wyjaśnił, że w związku z przesłanym drogą elektroniczną wnioskiem skarżącego z dnia 15 września 2015 r., o sprostowanie Karty informacyjnej z leczenia szpitalnego, na którym skarżący przebywał od [...] do [...], przesłano skarżącemu w dniu 2 października 2015 r. wyjaśnienie wraz z poprawioną kartą informacyjną. Ponadto Dyrektor ZOZ wyjaśnił, że w dniu 3 grudnia 2015 r. ponownie otrzymał drogą elektroniczną pismo skarżącego dotyczące zawierające wniosek o sprostowanie karty informacyjnej i na to pismo udzielił odpowiedzi pismem z dnia 4 grudnia 2015 r., ponownie informując o wcześniej dokonanym sprostowaniu karty informacyjnej z leczenia szpitalnego. W dniu 31 grudnia 2015 r. wpłynęło kolejne pismo skarżącego, w którym ponownie domagał się odpowiedzi na pismo z dnia 20 października 2015 r. dotyczące spraw wyjaśnionych już wcześniej przez Kierownika Oddziału Psychosomatycznego. Na powyższe pismo odpowiedzi udzielił pismem z dnia 15 stycznia 2016 r. zastępca Dyrektora ZOZ ds. medycznych i zostało ono skarżącemu przesłane listem poleconym w dniu 19 stycznia 2016 r.
Odnosząc się do twierdzeń skargi, że skarżący nie otrzymał poprawionej karty informacyjnej z leczenia szpitalnego, Dyrektor ZOZ wyjaśnił, że w dniu 2 października 2015 r. karta ta, wraz z pismem przewodnim z dnia 30 września 2015 r., została przesłana listem poleconym, o czym świadczy dołączony dowód nadania przesyłki.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 25 lutego 2016 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi, przez określenie przedmiotu zaskarżenia i w tym zakresie wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności, bądź wskazanie bezczynności lub przewlekłego działania organu, którego dotyczy skarga.