Wniosek w przedmiocie braku podstaw do nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych
Sentencja

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Agnieszka Bińczyk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. O. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. O. i K. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie braku podstaw do nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych postanawia zwolnić wnioskodawczynię od kosztów sądowych.

Uzasadnienie strona 1/2

We wniosku z dnia "[...]" (data nadania), D. O. wniosła o "umorzenie kosztów sądowych (...) w kwocie 500 zł", stanowiącej kwotę wpisu od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", Nr "[...]", wniesionej przez wnioskodawczynię i K. O.

We wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia "[...]", złożonym na urzędowym formularzu, wnioskodawczyni, rozszerzając zakres pierwotnego żądania, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. W uzasadnieniu powołała się na niski dochód oraz niepełnosprawność w rodzinie. Zgodnie z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i dwojgiem dzieci. W rubryce nr 7.1. wykazała mieszkanie o powierzchni "[...]" oraz nieruchomość rolną o powierzchni "[...]", natomiast w rubryce nr 10 - dochód rodziny z tytułu świadczeń socjalnych.

W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych formularza wniosku oraz do złożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych, wnioskodawczyni przedłożyła uzupełniony formularz wniosku, w którego rubryce nr 7.1. sprecyzowała, że mieszkanie ma powierzchnię "[...]" (powierzchnia ta odpowiada powierzchni mieszkania wykazanej przez męża skarżącej w złożonym przez niego w tej samej sprawie formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy - rubryki nr 8 i 7.1.), w rubryce nr 8 wykazała samochód osobowy marki "[...]", rok prod. "[...]", o wartości ok. "[...]" i dodała, że dzieci nie posiadają własnego majątku. Wyjaśniła również, iż wykazana we wniosku nieruchomość rolna wykorzystywana jest jako ogród warzywny. Do uzupełnionego formularza wniosku, wnioskodawczyni załączyła dodatkowe oświadczenie z dnia "[...]" (data nadania), w którym wskazała, iż ogród nie przynosi dochodu i przeznaczony jest do uprawy warzyw dla potrzeb gospodarstwa domowego. Podniosła, iż jej rodzina korzysta z dodatku mieszkaniowego we wskazanej wysokości, ze świadczeń rodzinnych oraz świadczeń z pomocy społecznej, w tym z zasiłków celowych "ze względu na niepełnosprawność i niemożność dorobienia". Oświadczyła, iż nie pomaga im dalsza rodzina ani osoby trzecie. Odnosząc się do kwestii ponoszonych wydatków wskazała wydatki miesięczne na wyżywienie, leki, energię, wodę, gaz, Internet i telefon w łącznej wysokości ok. "[...]". Do uzupełnionego formularza wniosku i dodatkowego oświadczenia załączone zostały kopie decyzji w przedmiocie: zasiłków stałych, z których wynika wysokość tego zasiłku dla wnioskodawczyni ("[...]") i dla jej męża ("[...]"); świadczeń rodzinnych, z której wynika, że wnioskodawczyni przyznane zostały na dzieci zasiłki rodzinne (w łącznej kwocie "[...]") wraz z dodatkami - "[...]"; zasiłku okresowego i zasiłku celowego na zakup żywności, z których wynika, że wnioskodawczyni przyznane zostały przedmiotowe świadczenia na jeden miesiąc (odpowiednio "[...]" i "[...]" 2012 r.).

Strona 1/2