Sprawa ze skargi P.G. na działalność Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej
Sentencja

Dnia 3 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na działalność Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie strona 1/2

P.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na działalność Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej (dalej jako: Kierownika GOPS). W skardze podniósł, że zatrzymano mu prawo jazdy kat. B, C, BE, CE, podczas gdy on nie uchyla się od płacenia alimentów. Skarżący szczegółowo opisał swoją sytuację osobistą i problemy z poszukiwaniem pracy.

Po otrzymaniu wezwania Sądu do wskazania, na który z aktów wymienionych w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. składa on skargę, strona skarżąca w piśmie procesowym z dnia 26 października 2015 r. wyjaśniła, że wnosi skargę na decyzje administracyjne, ponieważ są one wydawane bez zachowania jakichkolwiek procedur. Podniósł, że w każdej chwili może podjąć pracę jako kierowca i płacić swoje zobowiązania, ale niezbędne jest do tego prawo jazdy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Odrzucenie skargi z tej przyczyny ma miejsce w szczególności wówczas gdy dotyczy aktu lub czynności nie objętych zakresem właściwości sądu administracyjnego (art. 3 § 2 i 3 oraz art. 4 p.p.s.a.) albo została wniesiona w sprawie wyłączonej z zakresu właściwości tego sądu (art. 5 p.p.s.a.). Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi obowiązkiem sądu administracyjnego jest zbadanie w pierwszej kolejności jej dopuszczalności. Jednym z warunków dopuszczalności skargi jest pozostawanie sprawy, której ona dotyczy w kognicji sądu administracyjnego.

Formy działalności administracji publicznej poddane kontroli sądów administracyjnych wymienione są w art. 3 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267, z późn. zm.) oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;

Strona 1/2