Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K.- J. i Z.M. - B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy - w zakresie wniosku skarżącej K. K. - J. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi p o s t a n a w i a odrzucić wniosek
Postanowieniem z dnia 1 października 2014r., sygn. akt II SA/Lu 685/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę K. K.- J. i Z.M. - B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy.
Sąd wskazał, że skarżące nie uzupełniły braków formalnych skargi (nie nadesłały wymaganych odpisów i nie podpisały skargi), a K. K. - J. ponadto nie uiściła wpisu od skargi.
W piśmie z dnia 17 października 2014r., nadanym w dniu 28 października 2014r. K. K. - J. wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu.
Wskazała, że wezwanie do uzupełnienia braków otrzymała "dosłownie parę minut przed opuszczeniem domu" w związku z wyjazdem do S. w celu przeprowadzenia operacji swojego dziecka, dlatego nie miała możliwości wykonania wezwania w zakreślonym terminie.
Do wniosku załączyła kserokopie biletów lotniczych i dokumentację [...] instytucji potwierdzającą jej pobyt w S. (k. 49 - 57).
Wyjaśniła ponadto, że wniosek o przywrócenie terminu złożyła dopiero w dniu 28 października 2014r., ponieważ czekała na nadesłanie potwierdzenia jej pobytu w instytucie medycznym - [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek podlega odrzuceniu
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz.270), zwanej dalej P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 P.p.s.a.), zaś spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek sąd odrzuca (art. 88 P.p.s.a.).
Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Skarżąca otrzymała wezwanie do uzupełnienia - w terminie 7 dni od doręczenia - braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego w dniu 28 sierpnia 2014r. (k. 24). Jak wynika z wniosku i złożonych przez skarżącą dokumentów, przyczyną uchybienia terminu do wykonania wezwania był wyjazd do S. w związku z zaplanowaną wcześniej operacją dziecka. Z biletu lotniczego wynika, że skarżąca wróciła do Polski w dniu 19 września 2014r. (k. 51), już po upływie zakreślonego terminu. Z tym dniem ustała również przyczyna uchybienia terminu i od tego dnia rozpoczynał bieg 7-dniowy termin na złożenie wniosku o przywrócenie terminu.
Wniosek taki skarżąca złożyła jednak dopiero w dniu 28 października 2014r., a więc za późno. Wprawdzie wskazała, że oczekiwała na dokumentację potwierdzającą jej pobyt w S., którą otrzymała dopiero w dniu 27 października 2014r., to jednak okoliczność ta mogłaby ewentualnie uzasadniać wniosek o przywrócenie 7-dniowego terminu, wskazanego w art. 87 § 1 P.p.s.a., którego jednak skarżąca nie złożyła.
Wobec powyższego, z uwagi na to, że wniosek o przywrócenie terminu jest spóźniony, podlega on odrzuceniu na podstawie art. 88 P.p.s.a.