Wniosek w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o przywrócenie terminu do usunięcia braków skargi w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł na uchwałę Rady Gminy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a : przywrócić termin do usunięcia braków skargi. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 16. kwietnia 2007 r. A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Gminy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowaniu przestrzennego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 4 czerwca 2007 roku strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 złotych, złożenia dokumentu wykazującego umocowanie Prezesa Zarządu J. C. do jednoosobowego działania w imieniu Spółki, lub uzupełnienie podpisów na skardze, oraz złożenia dowodów na wezwanie Rady Gminy, przed skierowaniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, do usunięcia naruszenia zaskarżoną uchwałą interesu prawnego lub uprawnienia - w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Z uwagi na to, iż nałożone zarządzeniem obowiązki nie został wykonane w terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 27. lipca 2007 r. odrzucił skargę Spółki A z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.

Pismem z dnia 5. listopada 2007 r. skarżąca Spółka wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenie wpisu od skargi oraz usunięcia braków formalnych skargi, podnosząc, że przedmiotowe braki zostały w międzyczasie usunięte, a o konieczności ich usunięcia Spółka powzięła wiadomość przy okazji załatwiania innej sprawy w siedzibie Sądu w dniu 29. października 2007 r. Do wniosku o przywrócenie terminu dołączono dowód uiszczenia w dniu 5. listopada 2007 r. wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, aktualny wypis z Krajowego Rejestru Sądowego oraz pismo z dnia 26. lipca. 2007 r. wraz z potwierdzeniem nadania stanowiącym dowód wezwania Rady Gminy L. do usunięcia naruszenia zaskarżoną uchwałą interesu prawnego lub uprawnienia - w trybie przepisu art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.

W uzasadnieniu wniosku Spółka podała, że nie może ponosić winy za nieodbieranie korespondencji kierowanej na adres jej siedziby, gdyż w okresie letnim występowały poważne trudności z dostarczaniem korespondencji na ul. Wygodną 20, które dotyczyły także pozostałych firm mających tam siedzibę. Na uprawdopodobnienie powyższej okoliczności skarżąca dołączyła do wniosku oświadczenia dwóch instytucji mających siedzibę pod tym samym adresem co Spółka A, z których wynika, że w okresie letnim faktycznie występowały problemy z dostarczaniem korespondencji pod adres firm mających siedzibę przy ul. A, które to problemy ustały jesienią 2007 r. po interwencji u Naczelnika Poczty przy ul. B w Ł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie, strona skarżąca pomimo doręczonego w dniu 28. czerwca 2007 r. wezwania, nie usunęła braków formalnych skargi w terminie.

Strona 1/2