Sprawa ze skargi na decyzję SKO w Ł. w przedmiocie opłaty adiacenckiej
Sentencja

Dnia 19 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Protokolant st. sekr. sąd. p.o. asystenta sędziego Dominika Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2014 roku sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. a.bł.

Uzasadnienie strona 1/2

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...], nr [...], po rozpatrzeniu odwołania "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowo - Akcyjnej z siedziba w S., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej.

Stan faktyczny niniejszej sprawy jest następujący:

Prezydent Miasta Ł. decyzją z dnia [...] ustalił na rzecz gminy opłatę adiacencką w wysokości 54.600 zł i zobowiązał do jej zapłaty "A" Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Spółkę komandytowo - akcyjną z siedzibą w S., jako właściciela nieruchomości położonej w Ł. przy ul. B 199/205, oznaczonej (przed podziałem) jako działka ewidencyjna 162/27, obręb [...], o powierzchni 13.799 m2, uregulowanej w księdze wieczystej [...], z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej jej podziałem na działki: 162/48,162/49,162/50. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał przepis art. 98a ust. 1 i 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010r. nr 102, poz. 651 ze zm., dalej jako: "u.g.n.").

Kwestionując tę decyzję Spółka wniosła odwołanie do organu drugiej instancji domagając się uchylenia w całości decyzji Prezydenta Miasta Ł. i przekazania sprawy do sprawy do ponownego rozpatrzenia w celu przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego.

Przywołaną na wstępie decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy kwestionowane w odwołaniu rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

W skardze do sądu administracyjnego "A" Spółka Akcyjna (dawniej "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo - Akcyjna) z siedziba w S. wnosząc o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta Ł. wskazała na naruszenie przepisów prawa materialnego oraz prawa procesowego w stopniu mającym wpływ na rozstrzygnięcie.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie podtrzymując argumentację zaprezentowaną w uzasadnieniu kwestionowanego w skardze rozstrzygnięcia.

W treści pisma z dnia 18 sierpnia 2014r. strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju w drodze decyzji administracyjnej postępowania z tytułu odpowiedzialności zawodowej rzeczoznawcy majątkowego K. W.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. w treści pisma z dnia [...] wniosło o odrzucenie wniosku uznając, iż wynik postępowania w zakresie odpowiedzialności zawodowej rzeczoznawcy majątkowego sporządzającego operat szacunkowy w sprawie, pozostaje bez wpływu na ustalenie opłaty adiacenckiej.

Podczas rozprawy przeprowadzonej w dniu 19 września 2014r. pełnomocnik strony skarżącej podtrzymując wniosek o zawieszenie postępowania wyjaśnił, iż rzeczoznawca został ukarany karą dyscyplinarną w postaci upomnienia. Decyzja w tym przedmiocie nie jest ostateczna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Strona 1/2