Zażalenie na postanowienie WSA w Łodzi w sprawie ze skargi na decyzję SKO w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania w sprawie naliczenia opłaty adiacenckiej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Czesława Nowak- Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia I. K. i M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 września 2015 r. w sprawie ze skargi I. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania w sprawie naliczenia opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. a.bł.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę I. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania w sprawie naliczenia opłaty adiacenckiej i zasądził na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

W dniu 19 października 2015 r. I. K. i M. K. wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 października 2015 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący otrzymali powyższe wezwania dnia 2 listopada 2015 r. Brak fiskalny zażalenia nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Koniecznym warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest zażalenie, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie skarżący zostali zobowiązani do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), tj. w kwocie 100 zł.

Niewątpliwie pisma zawierające wezwania do uiszczenia wpisu zostały skarżącym doręczone w dniu 2 listopada 2015 r. Wezwania zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niewykonania obowiązku. Pomimo tego ustawowy termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 9 listopada 2015r., co obligowało Sąd do odrzucenia zażalenia stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

a.bł.

Strona 1/1