Sprawa ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. w przedmiocie nakazu wniesienia opłaty za nadzór nad zorganizowanym poza gospodarstwami punktem przetwórstwa mleka
Sentencja

Dnia 12 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.), Sędzia WSA Magdalena Sieniuć, , Protokolant asyst. sędz. Dominika Ratajczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2017 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wniesienia opłaty za nadzór nad zorganizowanym poza gospodarstwami punktem przetwórstwa mleka postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. a.bł.

Inne orzeczenia o symbolu:
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Lekarz Weterynarii
Uzasadnienie

W dniu 29 maja 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu skarga A. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. z dnia [..] r. nr [...] w przedmiocie nakazu wniesienia opłaty za nadzór nad zorganizowanym poza gospodarstwami punktem przetwórstwa mleka.

W piśmie procesowym z dnia 14 czerwca 2017 r. pełnomocnik Spółki A wniósł o zawieszenie postępowania sądowego. W motywach pisma pełnomocnik wskazał na sprawę o sygn.akt [...], w której złożył w imieniu strony skargę kasacyjną, a której rozstrzygnięcie ma wpływ na sprawę niniejszą.

W piśmie z dnia 21 czerwca 2017 r. pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania. Wskazując na uzgodnienia poczynione ze stroną skarżącą, w tym na wniosek strony o zawieszenie postępowania, pełnomocnik organu podkreślił, iż przed sądem toczy się szereg postępowań ze skarg Spółki A na decyzje organu, których przedmiot jest taki sam, jak w niniejszym postępowaniu. A wobec wystąpienia przez stronę skarżącą w dwóch sprawach tego rodzaju ze skargami kasacyjnymi, zasadnym jest zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny, co pozwoli stronom na podjęcie racjonalnych decyzji co do dalszego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Zwrócić należy uwagę, iż w przywołanym przepisie ustawodawca nie wymienił powodów, na które mogą powołać się strony, składając taki wniosek. Celowość zawieszenia postępowania w opisanych w tej normie prawnej sytuacjach ustawodawca pozostawił zatem ocenie sądu.

W niniejszej sprawie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania, a jednocześnie sąd nie dopatrzył się takich okoliczności, które wskazywałyby na zamiar obejścia prawa.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 126 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

A. B.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Lekarz Weterynarii