Dnia 28 maja 2009 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku L.Ł. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi L.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przymusowym wykupie na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego postanawia odmówić skarżącemu przyznania prawa pomocy. LF
II SA/Łd 289/09
Uzasadnienie
L.Ł. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie go od kosztów sądowych, w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przymusowym wykupie na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego.
W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, iż prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną B.Ł. Podał, że utrzymuje się wynagrodzenia za pracę w wysokości 3600 zł brutto, B.Ł zaś przebywa na zasiłku chorobowym. Skarżący jest właścicielem 294-metrowego domu wraz z działką o powierzchni 2000 m-. Wskazał, że nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych, gdyż jego dochody nie wystarczają na pokrycie bieżących potrzeb. Zaznaczył, że spłaca kredyt, którego rata wynosi ok. 2200-2500 zł, a opłaty za energię i gaz to ok. 600 zł.
Z uwagi na fakt, iż oświadczenie skarżącego okazało się niewystarczające do oceny jego rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 8 maja 2009 r., wezwano stronę do złożenia:
- odpisów zeznań rocznych o wysokości dochodów osiągniętych w 2008 r. przez skarżącego oraz B.Ł.,
- zaświadczenia o wysokości dochodu osiąganego przez skarżącego oraz B.Ł.,
- wyciągów i wykazów z posiadanych przez skarżącego oraz B.Ł. rachunków bankowych z okresu ostatnich trzech miesięcy;
- informacji, kiedy zaciągnął kredyt, w jakiej instytucji, w jakim celu, na jakich warunkach, w jakiej wysokości, a także kto jest zobowiązany do jego spłaty, w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy.
Z nadesłanych dokumentów wynika, że skarżący aktualnie otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 3800 zł brutto (za marzec i kwiecień 2009 r.). Z przedstawionego wyciągu z rachunku bankowego skarżącego wynika, że w dniu 5 lutego 2009 r. saldo wynosiło 9509,19 zł, by w dniu 2 marca 2009 r. zamknąć się kwotą 3511,53 zł. Następny okres rozliczeniowy (od 3 marca do 1 kwietnia 2009 r.) rozpoczął się do salda 3511,53 zł, a zakończył debetem w kwocie 815,43 zł. Po kolejnym miesiącu w dniu 4 maja saldo na koncie skarżącego wynosiło 2250,41 zł.
Z zaświadczenia Banku A z dnia 29 kwietnia 2009 r. wynika, że stan zadłużenia skarżącego w tym banku na dzień 14 kwietnia 2009 r. wynosił 251 141,90 franków szwajcarskich (CHF), a miesięczna rata to 919,14 CHF (kapitał wraz z odsetkami).
Z zeznania o wysokości dochodu osiągniętego w 2008 r. (PIT37) wynika, że skarżący uzyskał 26 779,86 zł dochodu.
Z kolei B.Ł. przedłożyła zaświadczenie od pracodawcy, że w miesiącach lutym, marcu i kwietniu 2009 r. nie uzyskała żadnego dochodu. Nie przedłożyła zaświadczenia o wysokości zasiłku chorobowego, na którym przebywała. W rocznym zeznaniu podatkowym, dotyczącym działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym (PIT36L) zadeklarowała w 2008 r. przychód, przypadający na jej 2-procentowy udział w spółce B, w wysokości 26 838,51 zł, koszty jego uzyskania określiła na kwotę 22 848,07, co dało dochód w wysokości 3990,44 zł. Ponadto z deklaracji PIT37 wynika, że dodatkowo w 2008 r. osiągnęła dochód z tytułu stosunku pracy i innych źródeł w wysokości 9446,62 zł. Zadeklarowała również, że nie posiada konta bankowego.