Sygn. akt II SA/ Kr 586/ 06 P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Renata Czeluśniak ( spr. ) Sędziowie : WSA Ewa Rynczak WSA - del. Ewa Janowska Protokolant: : Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[....] " w K. na decyzję Wojewody z dnia [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: zawiesić postępowanie sądowe .
Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] r. Nr [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla [...] sp. zo.o. w [...].
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r. znak: [...] utrzymał w mocy w/w decyzję Prezydenta Miasta [...].
W dniu [...] r. skargę na decyzję Wojewody [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosła Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]" z siedzibą w [...], zarzucając jej naruszenie przepisów postępowania oraz prawa materialnego.
Ponadto Sąd ustalił, że wyrokiem z dnia 17 lipca 2007r. wydanym w sprawie II SA/Kr 886/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oraz poprzedzającą je decyzję organu l instancji. Wyrok ten nie jest prawomocny z powodu wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sądu wynik niniejszego postępowania, którego przedmiotem jest kontrola legalności decyzji o pozwoleniu na budowę jest uzależniony od rozstrzygnięcia wydanego w sprawie dotyczącej decyzji ustalającej warunki zabudowy dla tej samej nieruchomości, ponieważ zgodnie z art. 35 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego wydanie pozwolenia na budowę jest uzależnione od zgodności projektu budowlanego z decyzją ustalającą warunki zabudowy. W przypadku uchylenia decyzji ustalającej warunki zabudowy zachodzi przesłanka do wznowienia postępowania w przedmiocie wydania pozwolenia na budowę w oparciu o art. 145 § pkt 8 kpa, co z kolei - na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. b - stanowiłoby to podstawę do uchylenia przez Sąd decyzji o pozwoleniu na budowę.
Uznając, że wynik niniejszego postępowania zależy od wyniku postępowania dotyczącego decyzji ustalającej warunki zabudowy, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.