Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2007 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w K. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi A. L. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w K. z dnia [...] 2004r. znak [...], którym na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27.08.1997r o rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych ( Dz. U. Nr 123, póz. 776 z późniejszymi zmianami ) i art. 134 k.p.a., a także § 19 ust. 3 pkt 2a rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15.07.2003r. w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności (Dz. U. nr 139, póz. 1328) stwierdzono-uchybienie terminu do wniesienia przez niego odwołania od orzeczenia Miejskiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w T. o stopniu niepełnosprawności z dnia [...] 2003r. znak [...]. Tym ostatnim orzeczeniem na podstawie art. 3 ust.1 pkt 3, art. 4 ust. 3 oraz art. 6 ust. l, art. 6a ust. 3 i art. 6b ust. 1 i 3 ustawy z dnia 27.08.1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776 z późniejszymi zmianami ), § 32 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] 2003r. w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności (Dz. U. nr 139, poz. 1328) zaliczono A. L. do lekkiego stopnia niepełnosprawności na okres do [...] 2005r. ustalając, że orzeczony stopień niepełnosprawności datuje się od czerwca 2003r., zaś niepełnosprawność - od marca 2002r.
Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w K. wnosił o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważy, co następuje .
Zgodnie z treścią art. 1 § 1 - 2 ustawy z dnia 25.07.2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 z późn. zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę zgodności z prawem działalności administracji publicznej, która w myśl art. 1 ustawy z dnia 30.08.2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a. ) odbywa się na zasadach określonych w przepisach tej ustawy.
Stosownie do art. 161 § 2 pkt 2 p.p.s.a. - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
W toku niniejszego postępowania sądowego przeznaczone dla skarżącego A. L. wezwanie na rozprawę dnia [...] 2007r. zostało zwrócone przez pocztę bez doręczenia z adnotacją o śmierci adresata.
Mając powyższe na uwadze oraz uwzględniając, że wynikające z ustawy z dnia 27.08.1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776 z późniejszymi zmianami) uprawnienie nie wchodzą w skład spadku po zmarłej skarżącym oraz nie warunkują powstania dalszych pochodnych uprawnień po stronie osób trzecich na innych zasadach, a w sprawie niniejszej po śmierci wyżej wymienionego nie zgłosiła udziału osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania, Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art. art. 161 § 2 pkt 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.