Sprawa ze skargi na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia 28 października 2009 r., znak [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia: skargę odrzucić

Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Pracy
Uzasadnienie

W dniu 10 listopada 2009 r. W.K. wniósł skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] października 2009 r., znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Nadinspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy w K. z dnia [...] października 2009 r. odmawiającej udzielenia przetworzonej informacji publicznej.

Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to z dnia 1 grudnia 2009 r. zostało odebrane przez skarżącego osobiście w dniu 7 grudnia 2009 r. Do dnia 29 grudnia 2009 r. wpisu skarżący nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Art. 230 § 2 P.p.s.a. wprost stanowi, iż pismem wszczynającym postępowanie jest - między innymi - skarga.

Jak wynika z powołanego art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd ma obowiązek pobrania należnej opłaty sądowej (obejmującej również wpis), ponieważ bez uiszczenia takiej opłaty nie ma podstaw prawnych do podjęcia czynności wynikających z wniesionego pisma (skargi).

W niniejszej sprawie skarżący W.K. został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Takie postępowanie w przypadku wniesienia skargi bez uiszczenia wpisu wynika zarówno z treści art. 220 § 1 P.p.s.a., jak i § 32 § 1 i 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 września 2003 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 169, poz. 1649) - który to przepis wprost nakazuje wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu w przypadku braku jego uiszczenia wraz z wniesieniem skargi. Wysokość wpisu wynika z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 z późn zm.)

Nie ulega przy tym najmniejszej wątpliwości, że skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie 7 dni. Od dnia 8 grudnia 2009 r. zaczął biec 7-dniowy termin dla skarżącego do uiszczenia wpisu i termin ten zakończył swój bieg z końcem 15 grudnia 2009 r. (wtorek).

Skarżący nie złożył również wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę W.K. na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony wpis od skargi.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Pracy