Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu W.P. w sprawie ze skargi na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie nieuwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym
Sentencja

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego J.P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu W.P. w sprawie ze skargi W.P. na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 listopada 2014r. Nr 1564/2014 w przedmiocie nieuwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a przyznać na rzecz radcy prawnego J.P. , wykonującego zawód w Kancelarii Radcy Prawnego ul. [....] , od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 738,00 zł ( słownie: siedemset trzydzieści osiem złotych ) w tym 138 zł ( słownie: sto trzydzieści osiem złotych ) podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia kosztów zastępstwa prawnego udzielonego z urzędu.

Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 lipca 2015r. przyznane zostało skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia dla strony skarżącej radcy prawnego z urzędu w sprawie skargi na postanowienie MWINB w K. z dnia 28 listopada 2014r.

Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. , zarządzeniem Dziekana OIRP z dnia 16 lipca 2016r. na pełnomocnika skarżącego został wyznaczony radca prawny J.P. , wykonujący zawód w Kancelarii Radcy Prawnego w K. przy ul. [....] .

W dniu 4 sierpnia 2015r. pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 6 maja 2015r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na w/w postanowienie WSA w Krakowie z dnia 6 maja 2015r. Rozpoznając wniosek pełnomocnika W.P. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, postanowieniem z dnia 11 września 2015r. przywrócił termin do złożenia zażalenia. W konsekwencji zażalenie skarżącego na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 6 maja 2015r. o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, który postanowieniem z dnia 30 grudnia 2015r. uchylił zaskarżone postanowienie. W konsekwencji sprawa skarżącego została merytorycznie rozpoznana w trybie uproszczonym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 4 lutego 2016r. gdzie został wydany wyrok oddalający skargę W.P.

W konsekwencji tegoż wyroku - pełnomocnik z urzędu w dniu 7 kwietnia 2016r. złożył opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od cyt. wyroku WSA w Krakowie z dnia 4 lutego 2016r.

Następnie w piśmie skierowanym do tut. Sądu z dnia 8 sierpnia 2016r. pełnomocnik z urzędu wystosował wniosek o zasądzenie kosztów udzielonej skarżącemu z urzędu pomocy prawnej , oświadczając, iż koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części.

Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Od dnia 1 stycznia 2016 roku szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2015 r., poz. 1805). Zgodnie z brzmieniem § 22 w/w rozporządzenia do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe do czasu zakończenia postępowania w danej instancji. W niniejszej sprawie , orzekając co do wynagrodzenia za postępowanie zażaleniowe oraz za postępowanie w I instancji - należy zatem zastosować przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 490), bowiem skarga inicjująca postępowanie przed Sądem I instancji została wniesiona przed dniem 1 stycznia 2016 roku.

Strona 1/2