Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P.B. na decyzję Prokuratora Okręgowego w K. z dnia 6 czerwca 2012 r. Nr: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a wniosek oddalić
W odpowiedzi na wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Prokuratora Okręgowego w K, z dnia 6 czerwca 2012 roku w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia informacji publicznej skarżący P.B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.
We wniosku skarżący oświadczył, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z synem B.B. ur. 11 kwietnia 2005 roku. Ich miesięczny dochód wynosi średnio 3.800 zł (z tego "na rękę" 2.800 zł, a gdy jest egzekucja komornicza 1.060 - 1.400 zł) i stanowi go wynagrodzenie za pracę skarżącego. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi 3/4 domu w budowie. Skarżący nie dysponuje oszczędnościami, ani przedmiotami wartościowymi. Jest współwłaścicielem 13- letniego samochodu [...] który od kilku lat stoi na parkingu warsztatu z zepsutym silnikiem. O prawo dysponowania samochodem toczy się w sądzie spór z żoną skarżącego.
Uzasadniając wniosek o przyznanie prawa pomocy P.B. podniósł, iż po potrąceniu przez komornika zasądzonych kwot, brakuje mu pieniędzy nawet na obsługę zadłużenia. Na inne wydatki (żywność, media) nie ma ani grosza. Kolejnymi kredytami spłaca poprzednie zadłużenia. Obecnie ze względu na działalność komornika skarżący nie ma możliwości dalszego zadłużania się. Wnioskodawca podał, że jest zadłużony w bankach. Na dzień składania wniosku zobowiązania wobec banków z tytułu kredytów wynosiły około 40.000 zł (20.000 zł [...], 20.000 [...]). Obsługa zadłużenia wynikającego z umów kredytowych wynosi 1.310 zł miesięcznie (w tym 847,86 zł kredyt w banku [...] oraz 463,04 zł w Banku [...]). Skarżący posiada debet w ROR w wysokości ok. 2.000 zł i zadłużenie na karcie kredytowej w wysokości ponad 7.000 zł. Jeśli ich nie spłaci banki mogą prowadzić egzekucję z jego wynagrodzenia za pracę. Wnioskodawca oświadczył, że powinien ponosić jeszcze niezbędne wydatki na utrzymanie (tj. wyżywienie 700 zł i opłaty za media 800 zł). Nie posiada wolnych środków na ponoszenie kosztów sądowych. Jego sytuacja finansowa pogarsza się już od kilku lat.
Żona odmówiła skarżącemu jakiejkolwiek pomocy finansowej. P.B. złożył do sądu wniosek o zobowiązanie jej do pomocy, lecz bezskutecznie. Skarżący jest zobowiązany płacić żonie alimenty w kwocie 600 zł, które co miesiąc komornik ściąga z pensji. Aktualnie skarżący otrzymał informację o kolejnych pismach komornika w sprawie zajęć wierzytelności.
W związku z tym, że dane zawarte w złożonym oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach nie miały cechy "dokładności", o której mowa w art. 252 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący został wezwany do złożenia wyjaśnień i stosownych dokumentów na okoliczność wykazania jego stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych, a to: zaświadczenia od pracodawcy o wysokości dochodów uzyskanych w miesiącu lipcu 2013 roku, wyciągów z wszystkich posiadanych rachunków bankowych obejmujących ich historię z okresu ostatnich trzech miesięcy oraz aktualne saldo - w przypadku, gdyby rachunki te były zajęte, należało przedstawić potwierdzające ten fakt aktualne zaświadczenie wystawione przez bank, informujące o wysokości zajęć oraz sposobie ich spłaty, spisu miesięcznych wydatków (z uwzględnieniem wydatków na media, wyżywienie, ewentualne leczenie, spłatę zobowiązań) popartych rachunkami / fakturami za ostatni okres rozliczeniowy (m .in. za prąd, gaz, woda, opał, podatki, ubezpieczenie, aktualny nakaz płatniczy podatku od nieruchomości, itp.) - należało dodatkowo wskazać kto i w jakiej wysokości partycypuje w ponoszeniu rzeczonych opłat, a w przypadku występowania zaległości z tytułu tychże opłat należało przedstawić aktualne zaświadczenia właściwych podmiotów potwierdzające tę okoliczność, a także zaświadczenia właściwego wydziału ewidencji pojazdów i kierowców o pojazdach mechanicznych zarejestrowanych na nazwisko skarżącego. Powyższe dokumenty i oświadczenia skarżący winien był nadesłać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.