Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2013r. znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

M. B. w dniu 13 sierpnia 2013r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego. Wnosząc o uchylenie tej decyzji skarżąca zaakcentowała fakt, że 4 września 2011r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przyznało jej świadczenie pielęgnacyjne do 2018r., do osiągnięcia wieku emerytalnego.

Jak wynika z akt administracyjnych, decyzją z dnia 14 września 2011r. znak: [...] (sprostowaną postanowieniem z dnia 21.09.2011r. znak: [...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze przyznało M. B. prawo do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawnym mężem, R. B. na okres od 19.08.2011r do 31.08.2011 w kwocie 225,40zł oraz od 1.09.2011r. do 31.07.2018r. w kwocie po 520,00zł miesięcznie.

MOPR wysłał do M. B. pisma z dnia 12 lutego 2013r., z których wynikało, że nastąpiła zmiana przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych, na podstawie których otrzymała świadczenie pielęgnacyjne. Jednocześnie organ wskazał brzmienie nowej regulacji odnośnie specjalnego zasiłku opiekuńczego i poinformował, że wydane na podstawie przepisów dotychczasowych decyzje o przyznaniu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego wygasają z mocy prawa z dniem 30 czerwca 2013r.

M. B. w dniu 6 maja 2013r. złożyła do MOPR wniosek o ustalenie prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego. Decyzją z dnia 10.06.2013r. MOPR odmówił M. B. przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny legitymującym się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności tj. R. B.

W wyniku rozpatrzenia złożonego przez M. B. odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, utrzymało w mocy decyzję organu I instancji uznając, że wnioskodawczyni nie spełnia warunku rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania stałej opieki nad niepełnosprawnym mężem, od którego zależy przyznanie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Od tej decyzji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:

W dniu 25 czerwca 2013r. został skierowany do Trybunału Konstytucyjnego wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o stwierdzenie niezgodności art. 11 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 grudnia 2012r o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2012r., poz. 1548) z zasadą zaufania do państwa i prawa oraz zasadą ochrony praw nabytych wynikającymi z art. 2 Konstytucji RP i został zarejestrowany pod sygn. K 27/13.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze