Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i G. S. - "A." Spółka Jawna w C na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii nr [...] z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: umorzyć postępowanie.
W dniu 29 grudnia 2006 r. J. i G. S.- "A." Spółka Jawna w C. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Kielcach nr [...] z dnia [...].
W piśmie z dnia 31 stycznia 2007 r. skarżący cofnęli powyższą skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei przepis art. 161 § 1pkt 1 ppsa przewiduje, iż w sytuacji, kiedy skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na uwadze, że cofnięcie przez skarżących skargi na w/w decyzję w ocenie Sądu nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ppsa orzekł jak w sentencji.