Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Małgorzata Rymarz, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi S.S. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 czerwca 2010 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 295/10 p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta O. przez Zastępcę Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. o przyznaniu świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w postaci bezzwrotnego zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup żywności w wysokości 77,50 zł.
W dniu 17 stycznia 2011 r. S. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, na podstawie art. 270 i art. 277 p.p.s.a, skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem WSA w Kielcach z dnia 30 czerwca 2010 r. w sprawie o sygn. II SA/Ke 295/10, powołując się na podstawie art. 279 i art. 273 § 2 p.p.s.a. na późniejsze wykrycie takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które miały wpływ na wynik sprawy, tj. na wyrok NSA z dnia 19 listopada 2010 r., z którego skarżący nie mógł skorzystać w poprzednim postępowaniu. S. S. wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia.
W uzasadnieniu skargi jej autor wskazał, że orzeczenie objęte skargą zostało wydane przez WSA w Kielcach w dniu 30 czerwca 2010 r., natomiast skarżący dowiedział się o podstawie wznowienia w dniu 13 stycznia 2011 r., tj. w dacie doręczenia wyroku NSA.
Przytaczając treść przepisu art. 277 p.p.s.a. S. S. podkreślił, że dochował trzymiesięcznego terminu do złożenia skargi. Ponadto wskazał, że nowym nieistniejącym wcześniej dowodem potwierdzającym okoliczności faktyczne istniejące w dniu wydania wyroku przez WSA w Kielcach jest wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2010 r., w którym wskazano, że organ administracji pominął miesiąc, w którym został złożony wniosek z dnia 26 listopada 2009 r. o udzielenie pomocy społecznej w formie zasiłku celowego. Nową okolicznością faktyczną był również wniosek skarżącego z dnia 26 listopada 2009 r. o udzielenie pomocy społecznej w formie zasiłku celowego oraz skontrolowana przez Sąd decyzja administracyjna dotycząca przyznania pomocy społecznej od grudnia 2009 r.
Skarżący wyjaśnił, że wskazana okoliczność faktyczna wynikająca z nowego dowodu w postaci wyroku NSA z dnia 19 listopada 2010 r., istniała w dniu wydania wyroku objętego skargą. Jednocześnie istniał też dowód w postaci decyzji administracyjnej z dnia [...] oraz okoliczność faktyczna przyznawania przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w O. zasiłków celowych na okres 6 miesięcy, która istniała w dacie wydania wyroku przez WSA w Kielcach i która nie została wzięta pod uwagę przez Sąd orzekający w sprawie przy ocenie okresu, na jaki organ pomocy społecznej w O. przyznaje zasiłki celowe.