Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Prokuratora Rejonowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia śledztwa postanawia: odrzucić skargę.
Pismem dnia [...] kwietnia 2011 r. W.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. za pośrednictwem Prokuratora Rejonowego ukaranie Prokuratora Rejonowego Z.C. za naruszenie powagi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz nieznanie ich wyroków, nakazanie anulowania decyzji i wszczęcie postępowania zgodnie z wyrokiem sądowym oraz prawem własności, a także o pokrycie kosztów i strat spowodowanych nieuznaniem wyroku sądowego i brakiem interwencji.
W uzasadnieniu skarżący podał, iż wyrokiem z dnia 10 listopada 2005 r. WSA w Gorzowie Wlkp. uchylił decyzje organów administracji obydwu instancji, a wyrok ten został podtrzymany wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt II OSK 292/06 pomimo tego zostało złamane prawo poprzez bezprawne wykonanie decyzji uchylonej. Skarżący, opierając się na wywodach Sądu oraz swych konstytucyjnych prawach zwrócił się do prokuratury o ściganie złamania prawa, w szczególności prawa własności. Do skargi W.K. dołączył kserokopie:
- sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 listopada 2005 r. sygn. akt II SA/Go 362/05, którym uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oraz poprzedzającą ja decyzję Burmistrza z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...],
- postanowienia Sądu Rejonowego Wydział Karny z dnia [...] grudnia 2010
r. sygn. akt II Kp 567/10, o utrzymaniu w mocy postanowienia z dnia [...] lutego 2010 r. w sprawie 2 Ds. 56/10 o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o czyn z art. 90 ustawy Prawo budowlane i inne na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 465 § 1 i 2 kpk.,
- postanowienia z dnia [...] lutego 2010 r. o odmowie wszczęcia śledztwa po rozpoznaniu zawiadomienia W.K. z dnia [...] stycznia 2010 r. dotyczącego popełnienia szeregu przestępstw przez pracowników Własnościowej Spółdzielni Mieszkaniowej, w tym wykonywania robót budowlanych bez wymaganych pozwoleń oraz składania fałszywych zeznań przed sądem.
W odpowiedzi na skargę Prokurator Rejonowy wniósł o jej odrzucenie. Organ wskazał, iż nie prowadził w przedmiotowej sprawie postępowania administracyjnego, ani też nie był zobowiązany do jego prowadzenia. Stwierdził również, że W.K. domaga się anulowania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego oraz ukarania prokuratora, który je zatwierdził. Ponadto organ podkreślił, iż zaskarżone postanowienie zostało poddane kontroli sądu powszechnego na podstawie art. 437 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 ze zm. - dalej jako k.p.k.) w zw. z art. 465 § 1 i 2 k.p.k. Podnoszone przez skarżącego kwestie nie leżą w zakresie kognicji sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: