Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Asesor WSA Kamila Karwatowicz Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Dyka-Tarnowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi S.S. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2021 r. M.S. i S.S. zwrócili się do Powiatowego Lekarza Weterynarii o udostępnienie informacji publicznej - "poprzez wskazanie wraz z przedłożeniem dokumentacji w zakresie podjętych oraz przeprowadzonych czynności kontrolnych w 2020 r. przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w zakresie bioasekuracji oraz profilaktyki związanej z ptasią grypą na terenie powiatu [...]". Jako formę udostępnienia informacji wnioskodawcy wskazali sporządzenie oraz wysłanie kserokopii dokumentów, ewentualnie udzielenie odrębnej pisemnej informacji.
Pismem z dnia [...] maja 2021 r. Powiatowy Lekarz Weterynarii wezwał M.S. i S.S. o doprecyzowanie w.w. wniosku udostępnienie informacji publicznej poprzez podanie jaka konkretnie dokumentacja ma zostać udostępniona oraz wyjaśnienie co należy rozumieć przez sformułowanie: "profilaktyki związanej z ptasią grypą na terenie powiatu [...]".
Odpowiadając na powyższe wezwanie w piśmie z dnia [...] maja 2021 r. wnioskodawcy wskazali, że wniosek dotyczy wszelkich dokumentów sporządzonych przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w zakresie wypełnienia obowiązków wynikających z ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczania chorób zakaźnych zwierząt w zakresie art. 44 i 45, na terenie powiatu [...].
Pismem z dnia [...] maja 2021 r. powołując się na art. 10 ust. 1 i art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2011 r. o dostępie do informacji publicznej (DZ.U. z 2016 r. poz. 1764, dalej - udip) uznając, że żądana informacja publiczna ma charakter informacji publicznej przetworzonej Powiatowy Lekarz Weterynarii wezwał M.S. i S.S. do wykazania, że udostępnienie informacji jest szczególnie istotne dla interesu publicznego.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie organu z dnia [...] maja 2021 r. wnioskodawcy podali, że w ich ocenie żądana informacja nie ma charakteru informacji publicznej przetworzonej oraz jednocześnie wskazali, że wnioskowane informacje wykażą, czy Powiatowy Lekarz Weterynarii podjął przewidziane prawem działania o charakterze administracyjnym i prewencyjnym w zakresie przeciwdziałania wystąpieniu ogniska ptasiej grypy w 2020 r. i 2021 r. na terenie powiatu [...], uwzględniając koszty z tym związane, zagrożenie dla gospodarki, zdrowia ludzi i zwierząt.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] Powiatowy Lekarz Weterynarii na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 1 udip odmówił M.S. i S.S. udostępnienia informacji publicznej przetworzonej objętej wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2021 r. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że żądana informacja ma charakter informacji publicznej przetworzonej, wobec czego jej udostępnienie wymagało wykazania szczególnie istotnego interesu publicznego w jej uzyskaniu, którego wnioskodawcy nie wykazali.