Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Centrum Pomocy Rodzinie w przedmiocie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na decyzję Dyrektora Centrum Pomocy Rodzinie z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie
Uzasadnienie strona 1/2

Decyzją z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] Dyrektor Centrum Pomocy Rodzinie przyznał B.K. świadczenie w formie zasiłku pielęgnacyjnego dla osoby niepełnosprawnej w wieku powyżej 16 roku życia, legitymującej się orzeczeniem o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, jeżeli niepełnosprawność powstała przed ukończeniem 21 roku życia, w kwocie 153 zł miesięcznie, na okres od [...] marca 2016 r. bezterminowo. Decyzja zawierała pouczenie o prawie do złożenia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Pismem datowanym na [...] czerwca 2016 r., nadanym dnia 14 czerwca 2016 r. (data stempla pocztowego na kopercie) B.K. wezwał wskazany wyżej organ do zapłaty kwoty 18.108 zł tytułem niewypłaconego zasiłku pielęgnacyjnego od 2006 r., należnego od [...] czerwca 2005 r. Podał, że w maju 2016 r. w Centrum Pomocy Rodzinie został poinformowany o należnym mu zasiłku pielęgnacyjnym, który uzyskał na podstawie wskazanej wyżej decyzji na okres od [...] marca 2016 r. Jednakże orzeczeniem o stopniu niepełnosprawności legitymuje się od [...] czerwca 2005 r. Gdy odbierał wówczas to orzeczenie, nikt z personelu Centrum Pomocy Rodzinie nie poinformował go o należnym świadczeniu w postaci zasiłku pielęgnacyjnego. Jest to ewidentne zaniechanie ze strony urzędników tej instytucji, co spowodowało po jego stronie stratę finansową. W związku z powyższym wezwał wymieniony organ do uregulowania na jego rzecz tej należności.

Następnie wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2016r. B.K. zwrócił się o uzupełnienie decyzji z dnia [...] maja 2016r. o przyznanie świadczenia za okres od [...] stycznia 2005r. do [...] lutego 2016r., powołując się na argumentację przedstawioną w piśmie z dnia [...] czerwca 2016r., a nadto zarzucając naruszenie wynikających z art. 8 oraz 9 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2016r. nr [...] Dyrektor Centrum Pomocy Rodzinie odmówił uzupełnienia decyzji z dnia [...] maja 2016r. nr [...] dotyczącej ustalenia prawa do zasiłku pielęgnacyjnego dla B.K..

Pismem z dnia [...] września 2016r. B.K. wezwał Dyrektora Centrum Pomocy Rodzinie do usunięcia naruszenia prawa polegającego na bezzasadnym nieprzyznaniu przez organ zasiłku pielęgnacyjnego na pełen okres, jaki wynika z treści art. 24 ust. 2a ustawy o świadczeniach rodzinnych, w tym przez odmowne postanowienie w sprawie uzupełnienia decyzji nr [...].

Po otrzymaniu odmownej odpowiedzi organu na powyższe wezwanie (pismo z dnia [...] września 2016r. nr [...] B.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego "na czynności Prezydenta Miasta w przedmiocie postępowania o przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego, w tym na postanowienie odmawiające uzupełnienia decyzji nr [...] z dnia [...] maja 2016r. i w związku z tym samą decyzję". Wniósł o uzupełnienie zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie mu zasiłku pielęgnacyjnego na okres od [...] czerwca 2005r. bezterminowo jako osobie uprawnionej do uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego w okresie od [...] czerwca 2005r. w związku z niepełnosprawnością, zasądzenie wypłaty należnego świadczenia pielęgnacyjnego miesięcznie za okres od [...] czerwca 2005 r. do [...] grudnia 2006 r. w kwocie 144 zł, od [...] stycznia 2007 r. bezterminowo za każdy miesiąc w kwocie 153 zł, o zasądzenie wypłaty ustawowych odsetek od zaległości należnego świadczenia pielęgnacyjnego, a także o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie