Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2016 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia 30 czerwca 2014 r., nr XL.36.2014 w sprawie pozbawienia kategorii drogi gminnej, odcinka drogi stanowiącej uprzednio przebieg drogi krajowej nr [...] w granicach administracyjnych Gminy postanawia: umorzyć postępowanie.
Dnia 9 grudnia 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia 30 czerwca 2014 r., nr XL.36.2014 w sprawie pozbawienia kategorii drogi gminnej, odcinka drogi stanowiącej uprzednio przebieg drogi krajowej nr [...] w granicach administracyjnych Gminy, z wnioskiem o stwierdzenie nieważności tej uchwały w całości z powodu rażącego naruszenia prawa to jest art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r. poz. 460).
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej uwzględnienie przychylając się do argumentów Wojewody i wskazując, że na najbliższej sesji Rady Gminy zaskarżona uchwała zostanie uchylona.
Na rozprawie w dniu 9 marca 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 wskazanej ustawy skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Po analizie akt sprawy oraz złożonego przez skarżącego oświadczenia, Sąd stwierdził, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne. Tym samym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił o umorzeniu postępowania w sprawie.