Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej w kwestii zażalenia skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 127/17 postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 8 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 127/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
W ustawowym terminie pełnomocnik skarżącej wystąpił z zażaleniem na powyższe postanowienie. Składając to pismo w jednym egzemplarzu, wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia, nie podał jednak żadnego uzasadnienia.
W świetle tej okoliczności Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 31 maja 2017 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego w/w zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu tego zażalenia, celem doręczenia organowi oraz zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu
7 czerwca 2017 r., lecz 7 - dniowy termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej zwanej Ppsa, każde pismo strony musi spełniać określone tą regulacją wymogi formalne, wśród których art. 47 § 1 i 2 Ppsa, wskazuje na obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów celem doręczenia ich stronom. Obowiązek ten dotyczy również wnoszonych przez strony zażaleń na postanowienia. Jak wynika bowiem z treści art. 194 § 3 Ppsa, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Nadto, każde zażalenie powinno zawierać zwięzłe uzasadnienie.
Mając na uwadze powyższą regulację Przewodniczący Wydziału II wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych wskazanego na wstępie zażalenia. Mimo prawidłowego wezwania braki nie zostały jednak uzupełnione, należało zatem zażalenie to odrzucić, zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 Ppsa.