Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. i S. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej doprowadzenia budynku do stanu używalności postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącym A. C. i S. C. solidarnie ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) zł.
Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a następnie pismem procesowym skierowanym do Sądu w dniu 21 września 2009 r. cofnęli skargę, wnosząc o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu sądowego. W uzasadnieniu pisma skarżący reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wskazali jako podstawę przepis art. 60 w związku z art. 232 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz podali, że decyzją z dnia 9 września 2009 r. Nr [...] SKO w drodze reasumpcji uchyliło zarówno zaskarżona decyzję jak i wcześniejszą decyzję z dnia 23 marca 2004 r., uwzględniając zarzuty podniesione w skardze.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania, z uwagi na uwzględnienie w całości wniesionej skargi, decyzją wydaną w dniu 9 września 2009 r., Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Według zaś przepisu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania wówczas, gdy postępowanie z innych przyczyn (niż określone w punktach 1 i 2 odnoszących się do cofnięcia skargi i śmierci strony) stało się bezprzedmiotowe.
W ocenie Sądu, cofnięcie skargi w rozpoznawanej sprawie było skuteczne i dopuszczalne, albowiem nie zachodzą okoliczności objęte dyspozycją przytoczonego wyżej art. 60 p.p.s.a. Niezależnie od tego trzeba zauważyć, że w opisanych okolicznościach sprawy na skutek utraty bytu prawnego zaskarżonej decyzji w trybie autokontroli przewidzianej przepisem art. 54 § 3 p.p.s.a. przestał istnieć przedmiot zaskarżenia, wobec czego postępowanie przed sądem podlegałoby również umorzeniu, jako bezprzedmiotowe.
Ponieważ jednak Sąd jest związany treścią oświadczenia o cofnięciu skargi, niniejsze postępowanie podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Sąd orzekł z urzędu o zwrocie skarżącym solidarnie uiszczonego w sprawie stałego wpisu sądowego w kwocie 200 zł, stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 202 § 2 p.p.s.a.