Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. T. na decyzję Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddziału Rejonowego [...] z dnia 5 sierpnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia osobnej kwatery stałej postanawia odrzucić zażalenie Z. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 października 2007 r. o oddaleniu wniosku skarżącego Z. T. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 lutego 2005 r. odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
W dniu 11 grudnia 2007 r. ( data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie ( nazwane skargą kasacyjną) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 października 2007 r. o oddaleniu wniosku skarżącego Z. T. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 lutego 2005 r. odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Pełnomocnik skarżącego wywiódł, że z uwagi na to, iż zaskarżone postanowienie jest postanowieniem oddalającym wniosek o przywrócenie terminu, a nie postanowieniem odrzucającym lub odmawiającym przywrócenia terminu , podlegało ono zaskarżeniu w trybie skargi kasacyjnej, nie zaś w drodze zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Faktycznie w treści zaskarżonego postanowienia z dnia 4 października 2007 r. ( k. 75 akt) użyto słów "oddalić wniosek ... o przywrócenie terminu", lecz jest to zwrot tożsamy ze sformułowaniem "odmówić przywrócenia terminu". Jest to tylko inna redakcja takiego samego sposobu rozpoznania wniosku, która nie pociąga za sobą możliwości wniesienia odmiennego środka odwoławczego - innego w przypadku "oddalenia wniosku o przywrócenie terminu", a innego w przypadku "odmówienia przywrócenia terminu".
Jak wynika z treści uzasadnienia postanowienia z dnia 4 października 2007 r., przez Sąd rozważana była okoliczność, czy w sytuacji stwierdzenia braku wyjątkowego przypadku ( art. 87 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., dalej - p.p.s.a.) należy wniosek o przywrócenie terminu oddalić ( t.j. odmówić przywrócenia terminu) , czy taki wniosek należy odrzucić. Sąd stanął na tym pierwszym stanowisku.
Przepis art. 86 § 3 p.p.s.a. stanowi , że na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu przysługuje zażalenie. Cytowanie tego przepisu w treści postanowienia z dnia 4 października 2007 r. było zbędne, bowiem przywracając termin, czy też odmawiając jego przywrócenia należy przywołać podstawę prawną rozstrzygnięcia, a nie sposób zaskarżenia rozstrzygnięcia.
Na marginesie nadmienić należy, że na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu także przysługuje zażalenie ( art. 88 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 października 2007 r. o oddaleniu wniosku skarżącego Z. T. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 lutego 2005 r. odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 listopada 2007 r. ( k.97).
Pełnomocnik złożył zażalenie ( nazwane skargą kasacyjną) na to postanowienie w dniu 11 grudnia 2007 r. ( k.106 i n.), czyli po upływie terminu.
Zażalenie na postanowienie wniesione po upływie terminu sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym ( art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).
Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.