Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. F. i H. F. na postanowienie Wojewody z dnia 14 grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie pozwolenia na budowę postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z 16 marca 2022 r., sygn. II SA/Gd 122/21, na wniosek P. F.
Wyrokiem z 16 marca 2022 r., sygn. II SA/Gd 122/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę P. F. i H. F. na postanowienie Wojewody z 14 grudnia 2020 r. w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie pozwolenia na budowę. Wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym stosownie do art. 119 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej jako p.p.s.a.
Stosownie do art. 139 § 4 p.p.s.a. odpis sentencji opisanego wyroku wysłano stronom za pośrednictwem Poczty Polskiej. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca H. F. odebrała przesyłkę z wyrokiem 28 marca 2022 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 56 akt), a zatem 7-dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienie upływał dla skarżącej 4 kwietnia 2022 r. P. F. natomiast odebrał wyrok 4 kwietnia 2022 r. (vide: wydruk ze strony śledzenia przesyłek poleconych Poczty Polskiej oraz zwrotne potwierdzenie odbioru - w aktach sprawy).
Pismem z 29 marca 2022 r., złożonym osobiście w tutejszym sądzie 30 marca 2022 r., oboje skarżący wnieśli o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Wniosek P. F. nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż jest przedwczesny.
Zgodnie z art. 141 p.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, natomiast w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Powyższe oznacza, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku można złożyć w określonym ustawą okresie, gdzie datą początkową jest - w okolicznościach niniejszej sprawy - doręczenie sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, a data końcową - upływ 7 dni od tej daty. W konsekwencji, zarówno wniosek o uzasadnienie wyroku zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku, jak i wniosek zgłoszony przed dniem doręczenia stronie odpisu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, są przedwczesne i - jako takie - nie wywołują skutków procesowych.
W niniejszej sprawie skarżący P. F. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 16 marca 2022 r., sygn. II SA/Gd 122/21, w dniu 30 marca 2022 r. (w piśmie z 29 marca 2022 r.), a więc przed doręczeniem mu odpisu sentencji tego wyroku, co nastąpiło 4 kwietnia 2022 r. Przy czym podkreślić należy, że fakt doręczenia odpisu sentencji tego wyroku skarżącej H. F. nie wywołuje skutków prawnych wobec obojga skarżących, lecz jedynie wobec adresata przesyłki - H. F. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przez skarżącą 29 marca 2022 r. jest więc prawidłowy i wywołał oczekiwany przez nią skutek prawny. Stąd też w dniu 6 kwietnia 2022 r. skarżącej wysłano odpis wyroku wraz z uzasadnieniem - stosownie do jej wniosku złożonego w przewidzianym prawie terminem.
Natomiast termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w odniesieniu do P. F. zaczął swój bieg z dniem 4 kwietnia 2022 r., tj. odebrania przez niego przesyłki zawierającej sentencję wyroku - i upływał 12 kwietnia 2022 r. Jak wskazano powyżej, skarżący swój wniosek złożył 30 marca 2022 r., tj. przed rozpoczęciem biegu terminu do jego złożenia. Z tych też przyczyn, wniosek ten nie mógł zostać uwzględniony, o czym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.