Wniosek w przedmiocie odmowy udzielenia dostępu do informacji publicznej w części dotyczącej danych osobowych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2012 r. wniosku strony skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi S.T. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia dostępu do informacji publicznej w części dotyczącej danych osobowych p o s t a n a w i a odmówić przywrócenia terminu.

Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 25 września 2012 r. S. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy udzielenia dostępu do informacji publicznej w części dotyczącej danych osobowych. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 11 października 2012 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 8) Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skutecznie Skarżącemu w dniu 15 października 2012 r. (k. 11). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w poniedziałek 22 października 2012 r. W dniu 25 października 2012 r. (data stempla pocztowego) Skarżący zwrócił się z prośbą o nadesłanie wniosku w sprawie przyznania prawa pomocy. W dniu 16 listopada 2012 r. Skarżący uzupełnił pismo z dnia 22 października 2012 r. o wniosek dotyczący przywrócenia terminu do nadesłania wniosku (k. 31). Strona skarżąca podniosła, że przekroczyła termin ze względu na to, iż zapomniała (co zdarza się coraz częściej) wysłać przygotowaną w kopertach korespondencję.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 25 października 2012 r. Skarżący został wezwany do nadesłania 1 odpisu pisma z dnia 22 października 2012 r. (wniosek o przywrócenie terminu) w terminie 7 dni. Skarżący w dniu 5 listopada

2012 r. nadesłał kopię pisma z dnia 22 października 2012 r. (wniosek o przywrócenie terminu) oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Wniosek podlegał oddaleniu.

Zgodnie z art. 86 § 1 i art. 87 § 1, 2 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., przywrócenie terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym powinno nastąpić, gdy: uchybienie terminowi było niezawinione przez stronę, wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ciągu

7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi, wskazano okoliczności uprawdopodobniające brak winy w niedotrzymaniu terminu, a równocześnie z wnioskiem strona dokonała spóźnionej czynności.

Należy zaznaczyć, że Sąd potraktował wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do nadesłania wniosku jako wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji