Dnia 5 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 5 listopada 2008 roku sprawy ze skargi D. M. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie powołania do zasadniczej służby wojskowej postanawia umorzyć postępowanie.
D. M. wniósł skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w B. Nr [...] z dnia [...] lipca 2008r., utrzymującą w mocy decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień w I. z dnia [...] czerwca 2008 r. - kartę powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej w Jednostce Wojskowej w B. z terminem stawiennictwa na dzień [...] sierpnia 2008r.
Na rozprawie w dniu [...] listopada 2008 r. skarżący oświadczył, że otrzymał odroczenie zasadniczej służby wojskowej na [...] miesięcy oraz że cofa skargę.
W związku z tym oświadczeniem pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ww. ustawy).
W niniejszym postępowaniu skarżący złożył skutecznie oświadczenie o cofnięciu skargi. Jednocześnie, zdaniem Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Wobec powyższego Sąd na podstawie powołanych przepisów umorzył postępowanie sądowe.