Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy skargi A. i E. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 grudnia 2009 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 825/09 oddalającym skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie renty planistycznej postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Pismem z dnia 15 marca 2010 r. A. i E. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 grudnia 2009 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 825/09 oddalającym skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie renty planistycznej.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Ponieważ skarżący nie załączyli do skargi o wznowienie postępowania dowodu uiszczenia wpisu, zostali wezwani w drodze zarządzenia Przewodniczącego Wydziału do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 451 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, na zasadzie solidarności, pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania, stosownie do przepisów art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
Przesyłki zawierające odpisy wskazanego wyżej zarządzenia doręczono obojgu skarżącym w dniu 19 lipca 2010 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 34 i 35 akt sprawy). Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął dla nich z dniem 26 lipca 2010 r. W tym terminie żaden ze skarżących nie uiścił należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę o wznowienie postępowania odrzucił.