Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 1131/16 w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia wodnoprawnego postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 1131/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie zażaleniowe w kwestii zażalenia J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z 15 listopada 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia wodnoprawnego.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że zarządzeniem z dnia 15 listopada 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję z dnia [...] sierpnia 2016 r. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 15 grudnia 2016 r. Pismem z dnia 21 grudnia 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 13 lutego 2017 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W piśmie z dnia 16 marca 2017 r. pełnomocnik skarżącego, odpowiadając na wezwanie Sądu oświadczyła, że podtrzymuje wszystkie złożone przez skarżącego zażalenia.
Sąd I instancji podniósł, że zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Stosownie natomiast do brzmienia art. 198 p.p.s.a. do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy regulujące postępowanie zażaleniowe na postanowienie. W niniejszej sprawie zaistniała powyższa sytuacja. Bezspornym jest bowiem, że postanowieniem z dnia 13 lutego 2017 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. To oznacza, że zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 listopada 2016 r., wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi stało się bezprzedmiotowe. Tym samym bezprzedmiotowe stało się również postępowanie zażaleniowe dotyczące tego zarządzenia.
Mając na uwadze powyższe, Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe, na podstawie art. 195 § 3 w zw. z art. 198 p.p.s.a.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł J. L., domagając się jego uchylenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: