Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję SKO w W. , znak: [...] w przedmiocie nakazania usunięcia odpadów
Uzasadnienie strona 3/3

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia (str. 3 uzasadnienia), odnosząc się do wymogów formalnych wniosku o przywrócenie terminu, Sąd wskazuje, iż w niniejszej sprawie siedmiodniowy termin zakreślony dla dokonania czynności jaką jest złożenie wniosku o przywrócenie terminu został zachowany. Dalsze rozważania zawarte w tym akapicie, zwłaszcza stwierdzenie, iż skarżąca o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi dowiedziała się z postanowienia WSA w Warszawie z dnia 23 stycznia 2015 r. odrzucającego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wskazują, iż przedmiotem rozważań Sądu jest wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi oraz kwestia zachowania terminu do jego złożenia. Jednocześnie jednak, przechodząc do rozważań dotyczących uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu do dokonania czynności procesowej jaką jest wniesienie wniosku o przywrócenie terminu, Sąd podnosi (str. 4 uzasadnienia), iż uznać należy, że skarżąca nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Należy wskazać, że rozpoznając wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, po wcześniejszym ustaleniu, iż wniosek taki złożony został w terminie, Sąd powinien ocenić, czy wnioskodawca uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Tymczasem stwierdzenie Sądu I instancji pozwala uznać, iż okoliczność braku winy w uchybieniu terminu Sąd odnosi do samego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Przyjęcie takiego założenia jest niedopuszczalne, podważa nadto wcześniejsze ustalenia Sądu, iż wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został wniesiony w terminie. Istotne jest, że w dalszej części uzasadnienia Sąd wskazuje z kolei, iż skarżąca nie uprawdopodobniła okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Takie stwierdzenie pozwalałoby z kolei wysnuć wniosek, że przedmiotem rozważań Sądu jest wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Biorąc pod uwagę wskazane sprzeczności w sentencji oraz w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia, ze względu na niemożność odtworzenia toku rozumowania Sądu, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił o uchyleniu postanowienia, na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.

Strona 3/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6135 Odpady
Inne orzeczenia z hasłem:
Odpady
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze