Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. M. i J. M. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2009 r. sygn. akt VIII SA/Wa 28/09 o wezwaniu W. M. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w sprawie ze skargi W. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia [...] listopada 2008r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania użytkowania terenu i nałożenia obowiązku wystąpienia z wnioskiem o wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy postanawia: - oddalić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2009r. wydanym w sprawie oznaczonej sygn. akt VIII SA/Wa 28/09 Przewodniczący Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą W. M. do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia [...] listopada 2008r., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Radomia z dnia [...] września 2008r., znak: [...] o odmowie wstrzymania użytkowania terenu i nałożenia obowiązku wystąpienia z wnioskiem o wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy.
Na powyższe zarządzenie skarżący W. M. i J. M. złożyli zażalenie, podnosząc, że przedmiotem skargi nie są konkretne warunki zabudowy, ustalone w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, zatem niniejsza sprawa nie jest sprawą z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Zdaniem skarżących wpis powinien być zatem ustalony na kwotę 200 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, który stosownie do przepisu § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 500 złotych, bowiem zaskarżona do tego Sądu decyzja została wydana w sprawie, którą należy zaliczyć do kategorii spraw z zakresu "zagospodarowania przestrzennego".
Odnosząc się do treści zażalenia, należy podnieść, że sprawy ze skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, to sprawy inne aniżeli rozstrzygane decyzją administracyjną lub postanowieniem, o czym świadczy treść art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stwierdzić też należy, iż sprawy z zakresu "zagospodarowania przestrzennego" nie ograniczają się tylko do spraw w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, obejmując również inne sprawy rozstrzygane w drodze decyzji, tak jak miało to miejsce w niniejszej sprawie.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.