Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 3737/15 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2014 r., znak: [...] w przedmiocie nakazania usunięcia odpadów postanawia: oddalić zażalenie.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 3737/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił K. B. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2014 r., znak: [...] w przedmiocie nakazania usunięcia odpadów.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2014 r. doręczono skarżącej w dniu 21 lipca 2014 r. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu, a następnie przekazana przez Sąd do organu w dniu 22 sierpnia 2014 r. Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia 13 października 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 1913/14 odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Następnie Sąd podniósł, że K. B. w dniu 2 grudnia 2014 r. wniosła do Sądu, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję z dnia [...] lipca 2014 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] stycznia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2567/14 odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zażalenie K. B. na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 maja 2015 r., sygn. akt II OZ 442/15.
Dalej Sąd zauważył, że K. B. pismem z dnia 5 lutego 2015 r. wniosła ponownie za pośrednictwem organu skargę na tę samą decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi i wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 czerwca 2015 r. odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, natomiast Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 października 2015 r., sygn. akt II OSK 2557/15 uchylił powyższe postanowienie. Sąd ten wskazał, że w rozpatrywanej sprawie pozostał nierozpoznany złożony przed wydaniem zaskarżonego postanowienia wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego odrzucenie skargi było zatem przedwczesne, gdyż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie powinien najpierw rozpoznać powyższy wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 3737/15 rozpoznając wniosek skarżącej odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.