Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Ł. I. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2529/15 o wezwaniu Ł. I. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi Ł. I. na decyzję Generalnego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 05 listopada 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2529/15, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwano skarżącą Ł. I. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Generalnego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji.
W piśmie z dnia [...] listopada 2015 r. zażalenie na powyższe zarządzenie na wniosła Ł. I. (dalej jako skarżąca), domagając się zmiany zaskarżonego zarządzenia poprzez ustalenie wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie na kwotę 200 zł, gdyż jej zdaniem określona w zaskarżonym zarządzeniu kwota należnego wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł została wskazana błędnie.
Podniesiono, że zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Skarżąca podkreśliła, że złożona przez nią w dniu [...] września 2015 r. skarga na decyzję Generalnego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2015 r., znak: [...] dotyczy sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Brzesku z dnia [...] sierpnia 1965 r. znak [...], udzielającej Ochotniczej Straży Pożarnej w J. pozwolenia na budowę remizy strażackiej w J., a w związku z tym podlega opłacie w wysokości 200 zł i w takiej wysokości została ona uiszczona w dniu [...] listopada 2015 r. Wskazała, że podstawę do wniesienia zażalenia stanowił art. 227 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z treścią art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu zgodnie z delegacją ustawową z art. 233 P.p.s.a. określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej jako rozporządzenie). W treści ww. przepisu wskazano zalecenie, że wpis stały powinien być zróżnicowany w zależności od rodzaju i charakteru sprawy.