Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 564/13 odmawiające przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 564/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił J. B. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Sąd wskazał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 czerwca 2013 r. oddalił skargę J. B. na w/w decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2013 r.
Skarżąca, reprezentowana przez adwokata, w dniu 9 sierpnia 2013 r. wniosła skargę kasacyjną od powołanego wyroku. W skardze kasacyjnej zawarła m.in. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
W złożonym na urzędowym formularzu oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach strona podała, że w gospodarstwie domowym pozostaje wraz z mężem i pełnoletnią córką. Źródła utrzymania trzyosobowej rodziny stanowią dochody z działalności gospodarczej prowadzonej przez skarżącą w wysokości 1.200 zł brutto miesięcznie i dochody z działalności gospodarczej prowadzonej przez jej męża w wysokości 1.500 zł brutto miesięcznie. Majątek skarżącej stanowią: dom o powierzchni 150 m2 i grunt rolny o powierzchni 0,25 ha, a także samochód osobowy [...] z 2000 r. i samochód osobowy [...] z 2001 r. Strona oświadczyła, że nie dysponuje oszczędnościami, papierami wartościowymi, ani innymi zasobami pieniężnymi.
Uzupełniając wniosek, reprezentujący skarżącą adwokat, przy piśmie z dnia 6 września 2013 r. nadesłał:
1) oświadczenie J. B. z dnia 6 września 2013 r., w którym podała ona, że wydatki miesięczne za zużycie energii elektrycznej, wody, gazu, podatek od nieruchomości, zaległości wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz opłaty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej wynoszą w przybliżeniu 2.500 zł miesięcznie,
2) kserokopię zeznania o wysokości dochodu skarżącej i jej męża osiągniętego w 2012 roku wraz z kserokopią pisma korygującego to zeznanie,
3) kserokopie informacji skarżącej i jej męża o wysokości dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej w 2012 roku,
4) kserokopię sporządzonego w języku niemieckim - nieprzetłumaczonego na język polski - zaświadczenia o zarobkach męża skarżącej w Niemczech z czerwca i lipca 2013 r.,
5) kserokopię zaświadczenia o numerze identyfikacyjnym REGON skarżącej, z którego wynika m.in., że prowadzi ona działalność gospodarczą w zakresie architektury,
6) kserokopię zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej męża skarżącej, z którego wynika m.in., że działalność ta polega na konserwacji i naprawie pojazdów samochodowych,
7) kserokopię potwierdzenia przyjęcia wniosku męża skarżącej z dnia 1 sierpnia 2013 r. o wznowienie działalności gospodarczej,