Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. K. oraz H. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 1197/11 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P. K. oraz H. K. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Postanowieniem z 24 stycznia 2012 r., II SA/Bd 1197/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P. K. oraz H. K. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót.
Pismem z 10 lutego 2012 r. skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie z 24 stycznia 2012 r., a następnie pismem z 13 marca 2012 r. cofnęli skargę.
W odpowiedzi na zażalenie Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w [...] wniósł o jego oddalenie.
Postanowieniem z 22 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie ze skargi P. K. oraz H. K. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót. Na mocy postanowienia z 13 lipca 2012 r., postanowienie to jest prawomocne od 15 maja 2012 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Należy wskazać, że postępowanie w sprawie ze skargi P. K. oraz H. K. zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 22 marca 2012 r., umarzającym postępowanie sądowoadministracyjne.
Zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego wydaniem prawomocnego orzeczenia powoduje, że bezprzedmiotowe jest rozpoznawanie zażalenia na postanowienie odmawiające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Mając na względzie powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 w oraz art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.