Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 1478/06 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2006 r. sygn. akt VII SA/Wa 1478/06 w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia oddalić zażalenie.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił B. P. przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2006 r., oddalającego skargę B. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.
W powyższej sprawie orzeczenie kończące postępowanie w I instancji zostało doręczone skarżącej wraz z uzasadnieniem w dniu 5 lutego 2007 r. Skarżąca w dniu 28 lutego 2007 r. złożyła do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie pomocy prawnej z urzędu. Postanowieniem z dnia 8 marca 2007 r. przyznano B. P. prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie radcy prawnego. W dniu 14 lipca 2007 r. działająca z substytucji pełnomocnik skarżącej - r. pr. D. P. - wniosła skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia jak też i wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia wspomnianego wcześniej wniosku.
W ocenie Sądu Wojewódzkiego B. P. nie uprawdopodobniła braku winy w przekroczeniu terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Co więcej - skarżąca w ogóle nie uzasadniła swojego wniosku. W tej sytuacji, z uwagi na treść art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., wniosek skarżącej podlegał oddaleniu.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła działająca w imieniu B. P. - r. pr. D. P. - która, wskazując na naruszenie art. 141 § 4, 163 § 2 i 166 p.p.s.a., wniosła o jego uchylenie i rozpoznanie przez Sąd wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 11 grudnia 2006 r. lub ewentualnie o jego zmianę i przywrócenie w/w terminu wniosku.
Autorka zażalenia wskazała, że wniosek skarżącej dotyczył przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej i w związku z tym rozpoznający sprawę Sąd pominął argumentację strony skarżącej wskazującej na brak jej winy w uchybieniu powyższego terminu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.
Stosownie do treści art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu.