Skarga T. B. i Z.B. sygn. akt II SA/Lu 681/16 na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Jacek Chlebny, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska (spr.), Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wyłączenie w sprawie ze skargi T. B. i Z.B. sygn. akt II SA/Lu 681/16 na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wyłączenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przedstawił sprawę o sygn. akt II SA/Lu 681/16 ze skargi T. B. i Z. B. na decyzję Wojewody [..] z dnia [...] maja 2016 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy.

Wszyscy sędziowie orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie złożyli wnioski o wyłączenie od orzekania w tej sprawie na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej w skrócie p.p.s.a., gdyż stroną postępowania w tej sprawie są rodzice I. B., zatrudnionej w tym Sądzie na stanowisku Kierownika Oddziału Finansowo-Budżetowego i okoliczność ta mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności. W związku z tym, brak jest sędziów tego Sądu, którzy mogliby orzekać w przedmiocie wyłączenia.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 powołanej ustawy, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wyłączenie od orzekania w tej sprawie.

Strona 1/1