Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 4 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty Konińskiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Starostą Konińskim a Marszałkiem Województwa Wielkopolskiego w przedmiocie wniosku o wskazanie organu właściwego do załatwienia sprawy zmiany pozwolenia wodnoprawnego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego.
Starosta Koniński pismem z dnia [...] lipca 2009 r. zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego między tym organem a Marszałkiem Województwa Wielkopolskiego poprzez wskazanie organu właściwego do załatwienia sprawy zmiany pozwolenia wodnoprawnego wydanego na szczególne korzystanie z wód przez Wojewodę Wielkopolskiego w dniu [...] września 2003 r., znak: [...].
Pismem z dnia [...] lipca 2009 r. Starosta Koniński oświadczył, iż w związku z deklaracją Zastępcy Dyrektora Departamentu Środowiska Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego zawartą w piśmie z dnia [...] lipca 2009 r. (kserokopia w aktach sprawy: k-10), iż to Urząd Marszałkowski uznał się właściwym do rozpatrzenia sprawy, cofa wniosek z dnia [...] lipca 2009 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie z wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego podlega umorzeniu.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 64 § 3 p.p.s.a. zasadą jest, że do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, a zatem przepis powyższy ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia wniosku i umorzenia postępowania wszczętego jego wniesieniem.
Stwierdzając, że w przedmiotowej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia wniosku, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie wniosku za skuteczne, co prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 i w związku z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.