Wniosek w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania przez Burmistrza Nidzicy
Sentencja

Dnia 8 lutego 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) sędzia del. WSA Wanda Zielińska-Baran Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Pilip po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2012 r. nr [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Generalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Olsztynie w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania przez Burmistrza Nidzicy postanawia: oddalić wniosek

Uzasadnienie strona 1/4

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Olsztynie w sprawie rozpatrzenia zażalenia S.W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrz Nidzicy. Postępowanie w sprawie dotyczy wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego na działce nr [...] położonej w obrębie [...]. Wnosił o wskazanie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że w zażaleniu na przewlekłe prowadzenie postępowania S.W., wniósł o zobowiązanie Burmistrza Nidzicy do niezwłocznego wydania decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy.

Burmistrz Nidzicy pismem z dnia [...] września 2011 r. znak: [...], zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Olsztynie o uzgodnienie projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr [...] położonej w obrębie [...].

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011 r., znak: [...], Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie odmówił uzgodnienia przedmiotowego projektu decyzji.

Na powyższe postanowienie, pismem z dnia 3 stycznia 2012 r., zażalenie złożył S.W.

Powyższe zażalenie zostało rozpatrzone przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska postanowieniem z dnia 21 lutego 2012 r., znak: DOP-P.612.31.2012.ASZ. Organ II instancji uchylił w całości postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie otrzymał ww. postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w dniu 27 lutego 2012 r. W wykonaniu postanowienia, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie pismami z dnia [...] marca 2012 r. i z dnia [...] marca 2012 r., znak: [...], skutecznie zawiadomił Burmistrza Nidzicy prowadzącego postępowanie główne oraz strony postępowania o przeprowadzeniu oględzin terenu. Ponadto zgodnie z art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego, poinformowano o późniejszym terminie zajęcia stanowiska.

W dniu 21 marca 2012 r., przeprowadzono oględziny terenu i sporządzono protokół. Następnie w dniu 3 kwietnia 2012 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie wydał w przedmiotowej sprawie postanowienie znak: [...], którym zawiesił postępowanie w sprawie uzgodnienia warunków zabudowy dla działki nr [...] do czasu określenia wpływu oraz potencjalnych skutków dla obszaru Natura 2000.

Strona 1/4