Skarga kasacyjna na decyzję SKO w Z. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosków R. W., M. W., L. M., A. Ł., A. M., K. G., M. S., E. S., B. I., W. I., A. M., D. M., M. K., M. K., M. G., R. S., A. W., G. W., M. J., R. J., R. Z., K. K,, P. K., M. M., G. M., D. S., J. S., H. G., P. P., B. S., E. W., D. W., I. J., R. T., S. B., H. R. R., R. R., K. K., M. B., W. B., A. S., L. D., R. D., P. C., D. B., R. M., M. S., Z. S., A. S., Ł. S., J. A., G. A., M. L., J. D., A. D., A. H., R. H., A. K., S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa z siedzibą w Z., I. K., M. K., J. S., M. S., A. M., S. M., M. R., M. G. i D. D. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi kasacyjnej K. M., P. M., B. M., B. S., S. S., R. G., J. G. i M. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt II SA/Go 415/19 w sprawie ze skargi K. M., P. M., B. S., B. M., J. G., M. R., R. G. i S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. dopuścić R. W., M. W., L. M., A. Ł., A. M., K. G., M. S., E. S., B. I., W. I., A. M., D. M., M. K., M. K., M. G., R. S., A. W., G. W., M. J., R. J., R. Z., K. K., P. K., M. M., G. M., D. S., J. S., H. G., P. P., B. S., E. W., D. W., I. J., R. T., S. B., H. R. R., R. R., K. K., M. B., W. B., A. S., L. D., R. D., P. C., D. B., R. M., M. S., Z. S., A. S., Ł. S., J. A., G. A., M. L., J. D., A. D., A. H. i R. H., M. G. i D. D. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestników postępowania, 2. wniosek A. K., S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa z siedzibą w Z., I. K., M. K., J. S., M. S., A. M., S. M., M. R. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym pozostawić bez rozpoznania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

Wyrokiem z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt II SA/Go 415/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), oddalił skargę K. M., P. M., B. S., B. M., J. G., M. R., R. G. i S. S. (dalej jako skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta Z. z [...] września 2014 r. nr [...] ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z przynależnym zagospodarowaniem terenu na działkach nr ewid. [...],[...],[...],[...],[...],[...] przy ul. P. w Z.

Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości. Zarzucając naruszenie przepisów prawa procesowego i prawa materialnego wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji ewentualnie uchylenia wyroku i rozpoznania skargi.

W piśmie z [...] lutego 2020 r. oraz [...] stycznia 2020 r. R. i M. W. (od dnia [...] stycznia 2020 r. współwłaściciele lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. P. [...] i garażu nr [...]) wnieśli o dopuszczenie ich do udziału w przedmiotowej sprawie z uwagi na nabycie na własność lokalu mieszkalnego i garażu znajdującego się w budynku mieszkalnym, który powstał na podstawie decyzji o warunkach zabudowy kwestionowanej w niniejszym postępowaniu o stwierdzenie nieważności tej decyzji. Wskazali, że interes prawny w toczącym się postępowanie sądowoadministracyjnym wynika z przysługującego im prawa własności w zakresie lokalu mieszkalnego, nieruchomości wspólnej i nieruchomości gruntowej.

Podobne co do treści wnioski o dopuszczenie do udziału w przedmiotowym postępowaniu sądowym złożyli:

• L. M. - wniosek z [...] stycznia 2020 r. (od dnia [...] stycznia 2020 r. właścicielka lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. P. [...] i miejsca postojowego nr [...]);

• A. Ł. - wniosek z [...] stycznia 2020 r. (od dnia [...] stycznia 2020 r. właścicielka lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. P. [...]);

• A. M., K. G. - wniosek z [...] stycznia 2020 r. (od dnia [...] stycznia 2020 r. współwłaściciele lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. P. [...]);

• M. S. i E. S. - wniosek z [...] stycznia 2020 r. (od dnia [...] stycznia 2020 r. współwłaściciele lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. P. [...]);

• A. K. - wniosek z [...] stycznia 2020 r. (od dnia [...] stycznia 2020 r. właścicielka lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. P. [...]);

• B. I., W. I. - wniosek z [...] stycznia 2020 r. (od dnia [...] stycznia 2020 r. współwłaściciele lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. P. [...]);

• A. M., D. M. - wniosek z [...] stycznia 2020 r. (od dnia [...] stycznia 2020 r. współwłaściciele lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. P. [...] i miejsca postojowego nr [...] w hali [...]);

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6153 Warunki zabudowy  terenu
Inne orzeczenia z hasłem:
Dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze